
圖為王炳忠被臺(tái)檢調(diào)帶走時(shí)的畫面。(來源:臺(tái)灣《中央社》)
海外網(wǎng)12月20日電 剛從大陸返臺(tái)的新黨青年軍王炳忠等人,19日一早遭臺(tái)檢調(diào)人員上門強(qiáng)行搜索并帶回訊問,歷經(jīng)超10小時(shí)訊問后,才被先后放回。雖然王炳忠等人是以證人身份遭約談,但全程暴行被質(zhì)疑根本是“抓人”。對(duì)此,臺(tái)行政機(jī)構(gòu)發(fā)言人徐國(guó)勇20日輕描淡寫地回應(yīng),“不必要做政治聯(lián)想。”
據(jù)臺(tái)灣《中時(shí)電子報(bào)》報(bào)道,徐國(guó)勇受訪時(shí)表示,“尊重檢察官獨(dú)立辦案的職權(quán)”,不予評(píng)論。對(duì)于新黨提出質(zhì)疑,他們赴中國(guó)大陸和國(guó)臺(tái)辦官員見面返臺(tái)后即遭訊問,批評(píng)民進(jìn)黨在進(jìn)行政治操作、綠色恐怖,徐國(guó)勇則說,這不必要做政治聯(lián)想,也不必用政治語言處理這案件,
但是,行政機(jī)構(gòu)的回應(yīng)不足以為缺乏證據(jù)的調(diào)查開脫。臺(tái)灣“中時(shí)電子報(bào)”發(fā)表文章認(rèn)為,王炳忠是證人身份,檢調(diào)的大動(dòng)作除有大炮打小鳥疑慮外,所涉的法條“國(guó)安法”向來極具爭(zhēng)議,相關(guān)認(rèn)定條件模糊不透明,只要一經(jīng)認(rèn)定違反相關(guān)規(guī)定恐有牢獄之災(zāi),甚至被認(rèn)為是難以認(rèn)定的“帝王條款”,過去被綠營(yíng)視為惡法,總被批“警總再現(xiàn)”。如今檢調(diào)以王炳忠等人涉“國(guó)安法”,搜索相關(guān)人士住家,恐懼赤裸裸地呈現(xiàn)在民眾面前。
20日上午,新黨召開記者會(huì)并明確指出,王炳忠在此案的身份是證人,檢調(diào)單位傳喚證人作證,通常是核發(fā)傳票。而今檢調(diào)大張旗鼓直搗王炳忠等人住家,這樣的大動(dòng)作是否違反比例原則,相關(guān)單位恐須厘清。
新黨副主席李勝峰指出,證人應(yīng)當(dāng)在法庭作證,如今在沒有律師陪同的情況下搜索約談超過18.5個(gè)小時(shí),不是對(duì)待證人的方式。李勝峰表示,新黨決定提公投,“以后證人被搜索,律師可以陪同。”李勝峰稱,這是一場(chǎng)嚴(yán)酷的司法斗爭(zhēng)。
李勝峰還表示,昨天(19日)的程序相當(dāng)不正義,檢調(diào)單位發(fā)出同樣時(shí)間的拘票,都要當(dāng)事人到案,令人相當(dāng)困惑,因?yàn)樗麄儫o法分身,無法同時(shí)去兩個(gè)單位。他們是以證人的方式應(yīng)訊,不是抗傳,為何要拘提到案,根本是蓋世太保的作風(fēng)。
李勝峰發(fā)言結(jié)束后,侯漢廷等人依次發(fā)言。侯漢廷表示,遭受無情又殘酷的暴力對(duì)待,讓他知道法律對(duì)民眾的侵害是多么嚴(yán)重。王炳忠則直接發(fā)問,自己是證人,為何卻像抓人?超過18小時(shí)不斷被問話講話,為何不是去法庭?鎖喉勒著脖子上車,比黑道還黑道,態(tài)度兇狠。陳斯俊質(zhì)疑,為什么“解嚴(yán)”都30年了,還可以以逮捕的方式拘提證人?自己腦子反復(fù)出現(xiàn)“白色恐怖”時(shí)期的畫面,讓人感覺“戒嚴(yán)”時(shí)期又回來了。
對(duì)于王炳忠等新黨青年被蔡當(dāng)局帶走,國(guó)臺(tái)辦發(fā)言人安峰山19日表示:我們高度關(guān)注此事。眾所周知,新黨始終堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)原則,堅(jiān)決反對(duì)“臺(tái)獨(dú)”,主張兩岸和平統(tǒng)一,積極維護(hù)和推動(dòng)兩岸關(guān)系和平發(fā)展,我們高度贊賞。一段時(shí)間以來,臺(tái)灣當(dāng)局對(duì)“臺(tái)獨(dú)”分裂分子袒護(hù)和縱容,并采取各種手段對(duì)主張兩岸和平統(tǒng)一的力量和人士肆意打壓和迫害,我們對(duì)此予以嚴(yán)正譴責(zé),并密切關(guān)注有關(guān)事態(tài)發(fā)展。
