臺(tái)北大巨蛋。圖片來(lái)源：網(wǎng)絡(luò)
臺(tái)北地檢署偵辦遠(yuǎn)雄弊案，10月31日宣布依違反貪污罪等起訴趙藤雄、周勝考、洪嘉宏、前財(cái)政局長(zhǎng)李述德共31人，趙藤雄更被具體求刑共24年。
外界關(guān)注的大巨蛋案，檢方認(rèn)為多名審查委員疑似收受遠(yuǎn)雄賄賂，涉嫌在公安審查上放水。時(shí)任臺(tái)北市府前財(cái)政局長(zhǎng)李述德，在與遠(yuǎn)雄議約時(shí)，圖利遠(yuǎn)雄，刪除營(yíng)運(yùn)權(quán)利金，還用話術(shù)企圖影響委員會(huì)，強(qiáng)辯是“談判技巧”，嚴(yán)重危害市民利益，態(tài)度惡劣，求處10年徒刑，而當(dāng)時(shí)的臺(tái)北市長(zhǎng)馬英九是否涉及不法，北檢將另案?jìng)赊k。
大巨蛋案被傳訊 馬英九稱經(jīng)得起考驗(yàn)
馬英九被告發(fā)圖利大巨蛋案 臺(tái)北檢方另案?jìng)赊k中
承造臺(tái)灣海軍獵雷艦的慶富造船廠遭主辦205億元聯(lián)貸案的第一銀行宣告違約，同意貸款的7大公股銀行損失百億，投標(biāo)過(guò)程傳出弊案。數(shù)家媒體不約而同引用“黨政（蔡辦）人士”訊息指出，“行政院”手中握有資料，將徹查箭頭指向馬英九。然而，仔細(xì)深究，所謂的“數(shù)據(jù)”，不是什么檢舉案或爆料案，赫然只是蔡辦代轉(zhuǎn)人民陳情案的制式公文。
慶富承建的獵雷艦。圖片來(lái)源：臺(tái)灣“東森新聞網(wǎng)”
獵雷艦項(xiàng)目調(diào)查報(bào)告中，針對(duì)“聯(lián)貸案是否有行政高層施壓”一事，也明確指出馬辦曾于2015年9月1日發(fā)函給“行政院秘書(shū)長(zhǎng)”，并載明“本件屬一般公務(wù)機(jī)密，至2025年8月27日解密”，表示確實(shí)是密件，也可以提前解密，但屬于臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人職權(quán)。除了一封由馬辦轉(zhuǎn)給“行政院”外，另外一封就是轉(zhuǎn)給“經(jīng)濟(jì)部”、“金管會(huì)”、臺(tái)防務(wù)部門(mén)，“沒(méi)有發(fā)文給財(cái)政部門(mén)。”
——民進(jìn)黨這次打馬英九的路數(shù)太過(guò)粗糙
就以最普通，最簡(jiǎn)單的政治邏輯來(lái)看，馬當(dāng)局，或馬英九本人，真要護(hù)航，會(huì)笨到發(fā)公文給這么多部會(huì)，還留下證據(jù)嗎？怪異的是，包括爆料媒體、網(wǎng)絡(luò)報(bào)的主筆，許多都是閱歷豐富的資深記者擔(dān)綱，卻看不出這樁“普通陳情案操作成弊案”的手法，也完全無(wú)視慶富總裁陳慶男曾被視為綠營(yíng)金主的訊息，從政治反思到媒體，更讓人不解，也不寒而栗。
慶富案無(wú)法肯定有施壓 馬英九：相信自己清白
慶富案扯馬英九 國(guó)民黨批：民進(jìn)黨想轉(zhuǎn)移一例一休焦點(diǎn)
