陳建良與管中閔投稿的“網(wǎng)絡(luò)與貿(mào)易研討會(huì)”，系去年5月6日舉行，為臺(tái)灣“中研院”與臺(tái)大合辦的研討會(huì)，陳、管兩人共同發(fā)表的論文，便投稿至此會(huì)議。“中研院”也強(qiáng)調(diào)，該論文并沒(méi)有經(jīng)過(guò)正式審查程序，不算是正式出版的論文。
再者，張生在文獻(xiàn)部分，早就明列管與陳的手稿，且張姓學(xué)生在2016年7月30日口試，透過(guò)論文發(fā)表時(shí)序來(lái)看，即為陳、管二人的手稿在先，并且公開發(fā)表，學(xué)生才可以做為碩士論文的參考書目，并非管與陳抄襲張生。
針對(duì)臺(tái)大校長(zhǎng)遴選風(fēng)波，國(guó)民黨“立法院”黨團(tuán)昨抨擊民進(jìn)黨配合綠媒炒作，無(wú)視大學(xué)自治，把政治黑手伸進(jìn)校園。“立委”陳學(xué)圣以2014年國(guó)民黨“執(zhí)政”時(shí)，臺(tái)灣成功大學(xué)校長(zhǎng)遴選爭(zhēng)議案，最終尊重校園自主；“立委”李彥秀呼吁校長(zhǎng)遴選應(yīng)回歸制度面討論，民進(jìn)黨如認(rèn)為遴選辦法不夠周延，就讓“教育部”討論做修正。
“立委”賴士葆痛批，民進(jìn)黨“全面執(zhí)政”吃銅吃鐵，連臺(tái)大校長(zhǎng)也不放過(guò)；“立委”許毓仁也認(rèn)為，管擔(dān)任臺(tái)灣大哥大獨(dú)董是公開信息，沒(méi)有揭露與否的問(wèn)題。
爆料的張廖萬(wàn)堅(jiān)則堅(jiān)稱，雖未聯(lián)系上張生本人，不是無(wú)的放矢，從兩本論文的時(shí)序來(lái)看，確實(shí)有抄襲問(wèn)題，但到底是誰(shuí)抄誰(shuí)需要厘清。
臺(tái)大誠(chéng)信辦公室主任李芳仁指出，若是引用他人著作，基本上都應(yīng)注明出處，學(xué)倫委員會(huì)將會(huì)進(jìn)行了解，預(yù)計(jì)這1、2天有初步結(jié)果，最快今天對(duì)外說(shuō)明。
