洪秀柱（圖片來源：臺灣《中時(shí)電子報(bào)》）

　　據(jù)臺灣《中時(shí)電子報(bào)》報(bào)道，去年，臺灣“時(shí)代力量”黨主席黃國昌因國民黨前主席洪秀柱指認(rèn)他“支持核食進(jìn)口”“支持毒品除罪化”要求洪秀柱限時(shí)道歉不成提告，高院推持一審判決，認(rèn)為洪秀柱所言是可受公評之事，判洪秀柱無罪確定。

　　據(jù)報(bào)道，去年4月3日，洪秀柱以國民黨主席身份在嘉義市接受記者訪問時(shí)表示，地方民眾對于黃國昌支持核食進(jìn)口、支持毒品除罪化，以及配合民進(jìn)黨諸多違法亂紀(jì)的言行表示痛恨及不滿。黃國昌因此提起自訴控告洪秀柱妨害其名譽(yù)。

　　臺北地院判決洪秀柱無罪，黃國昌不服提起上訴。臺高院審理后認(rèn)為，洪秀柱指黃國昌“支持核食進(jìn)口”及“支持毒品除罪化”都是事實(shí)陳述，攸關(guān)臺灣食品安全政策及刑事政策，均與公共利益有關(guān)。

　　臺高院表示，從黃國昌及所屬“時(shí)代力量”黨團(tuán)于“立法院”會議中日本核災(zāi)食品進(jìn)口提案內(nèi)容可知，洪秀柱是依據(jù)此資料有相當(dāng)理由確信黃國昌采取“支持核食進(jìn)口”的立場，沒有故意捏造虛偽事實(shí)，沒有故意誹謗。

　　臺高院指出，縱使“支持毒品除罪化”與黃國昌的真實(shí)想法有所出入，或造成黃國昌心里不快，仍不能指該言論將對黃國昌的社會人格產(chǎn)生貶損效果。洪秀柱針對公共利益有關(guān)評論，屬于善意發(fā)表言論、阻卻違法范圍，受臺灣地區(qū)憲制性規(guī)定保障，判洪秀柱無罪。