據(jù)臺灣媒體報道，臺“環(huán)保署”三度審查觀塘環(huán)評案，最后以“法定”人數(shù)不足流會，會后便傳出“環(huán)保署副署長”詹順貴疑似請辭的消息，事后詹順貴透過秘書否認。對此，環(huán)保團體一致認為“應該下臺的是李應元”，且同時指出罪魁禍首就是要求盡速通過觀塘案的“行政院長”賴清德，環(huán)團表示“真正能為臺灣環(huán)境把關的是詹順貴，不是李應元！”
據(jù)報道，“環(huán)保署”召開環(huán)評大會，三度審查觀塘環(huán)評案，然而因有9位具有學者專家背景的環(huán)評委員與“副署長”詹順貴缺席，最后因“法定”人數(shù)不足流會。會后便傳出詹順貴因不滿高層要求觀塘案須過關，決定請辭離去。事后詹順貴透過秘書否認，表示是因病未出席環(huán)評。
對此，臺灣健康空氣行動聯(lián)盟理事長葉光芃表示“深表可惜，但對詹順予以尊重與肯定”，搶救大潭藻礁行動聯(lián)盟召集人潘忠政也說“真正能為臺灣環(huán)境把關的人應該是詹順貴，不是李應元”。
葉光芃認為，“詹順貴是被犧牲的”，他痛批“署長”李應元只敢躲在詹順貴背后，是一名“政治性人物”，不愿意出席具爭議性質(zhì)的事件、關鍵時候不敢說話，完全沒有盡到保護環(huán)境的職責，痛罵“擺明要下臺的應該是李應元”，葉光芃同時也心疼表示“可以理解詹順貴的痛苦與辛苦”。
潘忠政表示，詹順貴是最了解觀塘案的人，會選擇辭職可見他也同意不該過關，然而賴清德卻硬是要求通過觀塘案，李應元主導的環(huán)評程序更是嚴重違反環(huán)評精神，傷害的是臺灣的環(huán)境與環(huán)評制度，他直說“該走的是李應元，罪魁禍首是賴清德”。
