谷辣斯·尤達(dá)卡（圖片來(lái)源：臺(tái)灣《中時(shí)電子報(bào)》）

　　據(jù)臺(tái)灣《中時(shí)電子報(bào)》報(bào)道，臺(tái)“行政院發(fā)言人”Kolas Yotaka（谷辣斯·尤達(dá)卡）先前到法扶臺(tái)北分會(huì)申請(qǐng)律師，對(duì)在法扶服務(wù)的律師陳采邑提告，遭批評(píng)濫用資源。谷辣斯在臉譜網(wǎng)（facebook）強(qiáng)硬表示，根據(jù)法律扶助基金會(huì)以及“原民會(huì)”施行的“原住民族法律服務(wù)要點(diǎn)”，她有資格接受扶助。但谷辣斯身為“行政院”高官占用提供平民使用的法扶資源，國(guó)民黨文傳會(huì)副主委洪孟楷說(shuō)這就是把臺(tái)灣“吃干抹盡”的最佳實(shí)例。

　　洪孟楷在臉譜網(wǎng)貼文指出，“行政院發(fā)言人”谷辣斯被踢爆申請(qǐng)免費(fèi)法律扶助來(lái)針對(duì)一位在法律扶助工作的律師提告，一般民眾做法律訴訟都是自掏腰包聘請(qǐng)律師，何以民進(jìn)黨前“立委”、“行政院發(fā)言人”要申請(qǐng)法律扶助？一來(lái)谷辣斯并非弱勢(shì)、二來(lái)此案也非公眾案件，難道谷辣斯具有少數(shù)民族身份可以申請(qǐng)就“不用白不用”？這就是即便自己有金山銀山，但能用公共資源時(shí)也要吃干抹盡的嘴臉，除了囂張、實(shí)在沒(méi)有第二個(gè)詞可以形容。

　　洪孟楷表示，法律扶助基金會(huì)接受“原民會(huì)”的委托補(bǔ)助，原意是協(xié)助法律資源相對(duì)不足的族人，因?yàn)樯贁?shù)民族往往在法律訴訟上處于相對(duì)弱勢(shì)的困境。但今天貴為執(zhí)政黨前“立委”、現(xiàn)任“行政院”發(fā)言人的私人恩怨訴訟為何要免費(fèi)的法扶資源？而且還是針對(duì)另一位長(zhǎng)期在法扶提出服務(wù)的律師，拿法扶打壓法扶，難道不會(huì)有一絲愧疚嗎！

　　洪孟楷指出，谷辣斯即便于法有據(jù)，但于情于理發(fā)言人高高在上，對(duì)于一位法扶律師趕盡殺絕、訴訟到底，這難道又是蔡英文當(dāng)局所提倡的“臺(tái)灣價(jià)值”嗎？谷辣斯認(rèn)為臺(tái)灣就是我家，何必自掏腰包？

　　最后，洪孟楷列出“法律扶助法”第一條：為保障人民權(quán)益，對(duì)于無(wú)資力或因其他原因，無(wú)法受到法律適當(dāng)保護(hù)者，提供必要之法律扶助，特制定本法。他指出，谷辣斯既非無(wú)資力、也非無(wú)法受到法律適當(dāng)保護(hù)，申請(qǐng)法扶就是浪費(fèi)社會(huì)資源，連律師費(fèi)也要由民眾買單，這樣囂張的發(fā)言人，只是逼人民更加不信任蔡英文當(dāng)局。