臺當(dāng)局將核四燃料棒送回美國。（圖片來源：臺灣“中時電子報”）

　　據(jù)臺灣“中時電子報”報道，臺灣“以核養(yǎng)綠”投票過后，各界緊盯蔡當(dāng)局會做何調(diào)整，回應(yīng)最新民意對能源政策的看法。企業(yè)界日前呼吁核二、核三延役和核四重啟，“經(jīng)濟(jì)部長”沈榮津表示，核四燃料棒只要過期，就要運(yùn)送到外面整理驗證，就算核四重啟，也需做同樣動作。對此，“以核養(yǎng)綠”投票發(fā)起人李敏大呼，“老天爺啊！他把人民當(dāng)白癡嗎？”

　　外送核四燃料棒做為整理和驗證，此說法連番遭抨擊。臺大醫(yī)學(xué)院教授王明巨提醒，如果在“立法院”說謊是要下臺的，并呼吁國民黨“立委”向臺電提出要求，以了解核四燃料棒外送的合約內(nèi)容，別被傻傻呼攏過去；清大特聘教授李敏更提出專業(yè)觀點，駁斥“經(jīng)濟(jì)部長”的說詞“是把人民當(dāng)白癡”。

　　李敏提到，今年7月初臺電將第一批核燃料外送，只說送回美國拆解，沒有聽到臺電或“經(jīng)濟(jì)部”說是“整理驗證”！所謂的驗證，當(dāng)然是為核四起動作準(zhǔn)備，但當(dāng)時可沒這么說，原來民進(jìn)黨當(dāng)局是這樣欺騙她的支持者！

　　李敏說，燃料束裝在箱子里，運(yùn)送時再裝再傳送容器，運(yùn)到臺灣后，有部分燃料束連箱子都沒有拆封，就放在空調(diào)的燃料廠房，如果要驗證，請燃料公司派組人過來，有必要分8批，大費(fèi)周章地把燃料送到美國嗎？

　　至于核燃料有保固期，李敏說確有此事。雖然核四燃料放在倉庫過久，對燃料的可靠度并沒有實質(zhì)的影響，但若超過保固期，代表制造商不為日后使用時發(fā)生的問題負(fù)責(zé)。事實上，只要臺電愿意再付一筆錢，延長保固期是絕對可行的。

　　“經(jīng)濟(jì)部”把燃料棒外送的決定，推說是“原能委員會”要求。李敏質(zhì)疑，是憑哪條法規(guī)？“原能會”管的是安全，不是燃料合約的經(jīng)濟(jì)條款，即使有，應(yīng)該僅是要求有保固條款而已。這些事都可請廠商派員來臺處理，有必要將燃料運(yùn)往美國，再運(yùn)回來嗎？

　　李敏還批，當(dāng)時討論核四燃料外送，曾經(jīng)聽說要將燃料束拆解，這叫“整理驗證”嗎！他嚴(yán)重質(zhì)疑，這真是臺電說的嗎？臺電將燃料送到別人家，保管也好，拆解也好，驗證也行，都得依合約行事，李敏請臺電將合約拿出來。如果不是“整理驗證”，請新聞主管單位將“沈部長”與臺電公司董事長以傳布假消息論處。