與民進(jìn)黨早早確定4月決定誰(shuí)將參選2020年地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人不同，中國(guó)國(guó)民黨遲遲不能敲定黨內(nèi)候選人的提名辦法與時(shí)間表，再加上多位大佬為爭(zhēng)奪提名暗流涌動(dòng)，讓外界擔(dān)憂(yōu)剛有一點(diǎn)起色的國(guó)民黨再度陷入內(nèi)耗局面。

時(shí)間表是快了還是慢了？

直到本月11日，國(guó)民黨中央才公布黨內(nèi)提名“路線圖”，將參考2015年提名經(jīng)驗(yàn)，4月發(fā)提名公告、5月候選人登記、6月進(jìn)行黨員投票與全民調(diào)最終決定人選。在這之前，有國(guó)民黨人提出這次提名采用“美國(guó)模式”，即將臺(tái)灣分為若干個(gè)選區(qū)，通過(guò)黨員投票來(lái)確定本區(qū)黨內(nèi)提名人，以獲得選區(qū)數(shù)多者為最終提名人。但這一方式?jīng)]有獲得國(guó)民黨中央的支持，目前提名辦法依然是七成民調(diào)加三成黨員投票。這一辦法有望在本周三國(guó)民黨中常會(huì)上通過(guò)，預(yù)計(jì)3月底前審?fù)晁邢嚓P(guān)議案。

對(duì)于黨中央公布的時(shí)間表，幾位大佬的表態(tài)各不相同。第一個(gè)宣布參選2020年地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人的朱立倫認(rèn)為速度太慢了。在他看來(lái)，對(duì)一個(gè)在野黨來(lái)說(shuō)，需要有更多的時(shí)間來(lái)準(zhǔn)備選舉。既然執(zhí)政的民進(jìn)黨很可能在4月中就定下人選，那么國(guó)民黨就不能太晚。

已經(jīng)明顯表達(dá)出參選意向的王金平，則表示尊重黨中央的決定。他說(shuō)，應(yīng)該依照往例，5月登記、6月正式投票、最后才出爐提名人，“現(xiàn)在速度不慢”。至于規(guī)則的制定者以及潛在的參選者，黨主席吳敦義認(rèn)為“過(guò)去都有慣例與程序，現(xiàn)行規(guī)定已經(jīng)用了好多年”，言下之意也是不宜改變時(shí)間表。

大佬們觀點(diǎn)不一，背后都是政治考量。被稱(chēng)為政治精算師的朱立倫先聲奪人，挾去年底“九合一”選舉大勝之勢(shì)率先宣布參選，他自然希望在聲望最高點(diǎn)確定自己黨內(nèi)提名人的位置，以免夜長(zhǎng)夢(mèng)多。擔(dān)任過(guò)立法機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人的王金平被稱(chēng)為島內(nèi)“喬王”，就是指他為人處事八面玲瓏，善于運(yùn)用權(quán)術(shù)合縱連橫。他希望把戰(zhàn)線拉得越長(zhǎng)越好，在此之中逐漸積累自己的優(yōu)勢(shì)，最終反超朱立倫。

至于吳敦義，不管最終選還是不選，作為黨主席他都要掌握選舉的主動(dòng)權(quán)與主導(dǎo)權(quán)。如果采用“美國(guó)模式”，黨主席的影響力會(huì)大大縮水；如果按照朱立倫的建議加快提名步伐，一旦人選確定，黨內(nèi)以及藍(lán)營(yíng)資源都會(huì)投向特定參選人。如此一來(lái)，已經(jīng)被稱(chēng)為“無(wú)主席”的吳敦義，存在感將會(huì)進(jìn)一步降低。因此，按照原有節(jié)奏提名候選人，對(duì)他控制全局最為有利。

可問(wèn)題是，當(dāng)民進(jìn)黨已經(jīng)敲定提名人并一致對(duì)外的時(shí)候，國(guó)民黨內(nèi)諸位大佬還在相互攻擊爭(zhēng)奪黨內(nèi)提名，這一個(gè)時(shí)間差該怎么去彌補(bǔ)？