葫蘆僧與葫蘆案
其實(shí),這些年每到選舉時期,島內(nèi)總會出現(xiàn)一兩件的說不清道不明的 “水門事件”。發(fā)展到極致的,就是2004年的“3·19槍擊案”,兩顆子彈幫助陳水扁驚險連任。盡管事發(fā)時看起來黑幕重重、受害人也大呼被打壓,但最后總是查無實(shí)據(jù),也就不了了之了。
馬英九和蔡英文都遭遇過疑似“竊聽門”。2008年5月“小馬哥”上臺后不久,就傳出他與幕僚遭島內(nèi)情報機(jī)關(guān)有計(jì)劃地竊聽。當(dāng)時傳言,立法機(jī)構(gòu)某高層給過馬英九辦公室一份數(shù)據(jù),顯示陳水扁當(dāng)政時固定監(jiān)控對象高達(dá)4萬多人。因此,當(dāng)時馬英九團(tuán)隊(duì)風(fēng)聲鶴唳,開會時一定要關(guān)閉手機(jī),手機(jī)電池還要拆下來放入鉛盒,會議室內(nèi)放置特殊屏蔽裝備,防止會議內(nèi)容遭竊聽。不過,之后也沒聽到哪位軍情高官因?yàn)楦`聽“老板”而被處理。
3年后,民進(jìn)黨人蔡英文挑戰(zhàn)馬英九。選前1個月,島內(nèi)媒體又爆出馬英九當(dāng)局利用調(diào)查局、安全局、警方等機(jī)構(gòu)來搜集蔡英文選舉材料。當(dāng)時民進(jìn)黨發(fā)言人陳其邁言之鑿鑿,稱馬英九在全面監(jiān)控蔡英文,這是臺灣版的“水門案”,要馬英九向民眾說清楚。結(jié)果當(dāng)然是馬英九方面堅(jiān)決否認(rèn),蔡英文方面也拿不出什么證據(jù),也就雷聲大雨點(diǎn)小。在2012年馬英九連任成功后,這樁無頭公案也就沒人再提了。
除了似是而非的“竊聽門”,島內(nèi)還出過更離奇的“無間道”。2014年無黨籍的柯文哲與國民黨籍連勝文競爭臺北市長。選前柯文哲團(tuán)隊(duì)宣稱競選辦公室遭到竊聽,因此柯文哲幕僚彭盛韶請人進(jìn)行安全檢查。結(jié)果,安檢人員還真在辦公室附近找到兩個竊聽設(shè)備。此事引起軒然大波,連勝文只好表示:“如果最后證明是誣賴,請柯文哲退選。”
臺北警方的調(diào)查結(jié)果令人大跌眼鏡。安裝竊聽設(shè)備的,正是柯文哲幕僚彭盛韶請來的安檢人員。更讓人看不明白的是,臺北檢方最后認(rèn)為,沒有證據(jù)顯示是彭盛韶教唆他人安放,因此決定不起訴彭。那場選舉的結(jié)果是,柯文哲大勝連勝文,從此進(jìn)入島內(nèi)政壇中心。
由此可見,在一切圍繞選舉的臺灣政壇,常會出現(xiàn)一些葫蘆僧與葫蘆案。對于島內(nèi)形形色色的這個門那個案的,外界不妨姑妄聽之,不必太過當(dāng)真。
