原標(biāo)題：作為最會打選戰(zhàn)的國民黨人，韓國瑜怎么打破蔡英文當(dāng)局設(shè)的這個“圈套”？

　　本周一中國國民黨黨內(nèi)初選結(jié)果公布，高雄市長韓國瑜將參加明年領(lǐng)導(dǎo)人選舉。如果不出意外，不久后柯文哲也將步韓國瑜的后塵，以臺北市長身份“帶職參選”。一時間，政治人物“帶職參選”成為島內(nèi)議論的話題。

　　島內(nèi)政治設(shè)計有問題

　　如今，民進(jìn)黨與高雄市綠營議員指責(zé)韓國瑜是想當(dāng)“落跑市長”，要他辭職參選2020年。這也從側(cè)面說明，島內(nèi)并沒有禁止政客進(jìn)行“帶職參選”，相反是島內(nèi)政治設(shè)計使“帶職參選”成為一種不得不作的選擇。

　　目前，島內(nèi)地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人、縣市長一任都是4年，選舉時間則是安排交替進(jìn)行。比如2014年、2018年進(jìn)行縣市長選舉，2016年、2020年則舉行地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉。如此一來，縣市長選舉就成為領(lǐng)導(dǎo)人選舉的前哨戰(zhàn)。各主要政治力量借此看清島內(nèi)民意變化。比如通過去年11月底的縣市長選舉，看出民進(jìn)黨執(zhí)政品質(zhì)不佳、大失民心，這決定它2020年選戰(zhàn)很不好打。

　　可問題是，臺灣這兩場選舉并非正好間隔兩年，而是形成了前長后短的情況。以本次選舉為例，2016年5月20日蔡英文上臺到2018年11月底進(jìn)行縣市長選舉，中間有2年半的時間。相對的，從去年底的縣市長選舉到明年1月11日的地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉，其實只有1年零1個月的時間。

　　因此，各派政治力量在進(jìn)行完縣市長選舉后，就要馬不停蹄地準(zhǔn)備1年后的地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉。這也就可以解釋，時間如此緊張，那些在縣市長選舉中經(jīng)受住選票考驗的政治明星，自然而然會成為沖擊領(lǐng)導(dǎo)人寶座的“紅人”。在短短的1年時間內(nèi)，政黨與其再打造一個熱門人選，還不如幫那位有民意加持的政治明星錦上添花來得容易。于是，自去年韓國瑜高票數(shù)當(dāng)選高雄市長以來，要求其參選2020年的呼聲從未聽過，直到如今成真。

　　“帶職參選”能進(jìn)能退

　　“帶職參選”有利有弊。一個利處是候選人有展現(xiàn)能力的舞臺，不必像沒有公職的“白丁政客”那樣，要么只能空口許愿，要么是回憶過去在臺上如何如何。韓國瑜當(dāng)了半年多的高雄市長，訪問了內(nèi)地、港澳與美國，在“人進(jìn)來、貨出去”方面也有所收獲。當(dāng)了5年多臺北市長的柯文哲更是如此，證明自己政績的總有一些。

　　另一個利處是有足夠的行政資源。一朝權(quán)在手，便把令來行。只要稍加變通，這些行政資源就可以源源不斷地轉(zhuǎn)化為輔選力量。比如，當(dāng)了島內(nèi)大城市的市長，一言一行都有媒體關(guān)注，時不時還能上個頭條，等于在不花錢做廣告，保持競選熱度。行政資源再給自己加分的同時，還能給競爭對手添堵。自從韓國瑜當(dāng)上高雄市長后，民進(jìn)黨當(dāng)局就對這個綠營票倉另眼相待，在登革熱防疫撥款、項目審批方面不再爽快，讓韓國瑜大喊是“一島兩制”。

　　對于政治人物而言，“帶職參選”進(jìn)可攻退可守。選上了，那就繼續(xù)進(jìn)步，登頂島內(nèi)政治最高峰。選不上，那就回去當(dāng)市長，也能繼續(xù)發(fā)光發(fā)熱。

　　不過，在競爭對手看來，“帶職參選”有著種種不是。最大的問題就是“得隴望蜀，這山望著那山高”，把市長當(dāng)作跳板，辜負(fù)了市民的期待。這些頗具殺傷力的話，也成為選戰(zhàn)期間攻擊候選人的“炮彈”。而對“帶職參選”人來說，平衡好市政與參選之間的關(guān)系也是個難題，韓國瑜已經(jīng)表示，要把競選中心設(shè)在高雄，從南部席卷全臺，之后的工作安排是“白天當(dāng)市長，晚上搞競選”。

　　對于執(zhí)政的民進(jìn)黨而言，韓國瑜與柯文哲“帶職參選”都成為了罪過。但問題是，職務(wù)最高的“帶職參選”者，不就是謀求連任的地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人蔡英文嗎？這點怎么就不說了呢？

　　“罷韓行動”來勢洶洶

　　綠營當(dāng)然不會坐以待斃。為了回應(yīng)韓國瑜的“帶職參選”，高雄市綠營團(tuán)體發(fā)起了罷免韓國瑜的“罷韓30行動”，號召30萬市民連署罷免這位藍(lán)營市長。截至目前，罷免第一階段所需要的3萬份提案連署已經(jīng)達(dá)標(biāo)。

　　然而，別看“罷韓行動”來勢洶洶，但即便第二階段的提案聯(lián)署能通過，對韓國瑜2020年競選也不會帶來實質(zhì)性的影響。因為按照島內(nèi)公職人員選舉罷免的規(guī)定，“任職未滿一年的，不得罷免”。換言之，綠營要想正式對韓國瑜提出罷免案，最快也要等到今年12月25日，也就是韓國瑜就職滿1年才能成案。而罷免投票要在成案后20日到60日內(nèi)進(jìn)行，也就是說，即便是最快的20日后投票，也趕不上1月11日的地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉。

　　韓國瑜團(tuán)隊與民進(jìn)黨陣營對此都心知肚明。因此，韓國瑜團(tuán)隊并不將太當(dāng)之回事，態(tài)度淡然處之，用島內(nèi)的政治語言說，“不隨之起舞”。民進(jìn)黨希望的是，通過罷免行動塑造韓國瑜“這山望著那山高”的不佳形象，使其難以兼顧市政與選舉，拉低他的民意支持率。

　　不過，對于善于打民意牌的韓國瑜團(tuán)隊而言，綠營對其的大肆攻擊有可能轉(zhuǎn)化成支持其的悲情力量，再加上鐵桿“韓粉”的加持，民進(jìn)黨有可能弄巧成拙。要知道，島內(nèi)媒體已經(jīng)說，韓國瑜是最會打選戰(zhàn)的國民黨人。