兩岸論述含糊 菜包始祖是“空心蔡”
蔡英文被柯文哲喻為“菜包”，也是其來(lái)有自。2016年民進(jìn)黨中執(zhí)會(huì)提名蔡英文為參選人，蔡發(fā)表“找回自信，點(diǎn)亮臺(tái)灣”參選聲明，但兩岸關(guān)系的論述卻被認(rèn)為含糊其詞，有如“空心菜”。自此“空心蔡”封號(hào)不脛而走，競(jìng)選期間屢被“引用”。
如今蔡英文及韓國(guó)瑜在各自政黨激烈競(jìng)爭(zhēng)下，分別成為2020參選人，極可能也投入選戰(zhàn)的柯文哲，加大火力左右開(kāi)弓，語(yǔ)帶酸味指“大選”只剩下“草包”（韓國(guó)瑜）與“菜包”（蔡英文）可選。
柯自比“公文包” 參選2020態(tài)勢(shì)明顯
而自己是什么包？柯PO影片自詡是“公文包”，為什么是“公文包”？柯在影片中說(shuō)，自己外出帶的“公文包”，有看不完的公文和資料，還有幾包常備藥，累積的未辦事項(xiàng)越來(lái)越多，包包也越來(lái)越沉重，4年半下來(lái)，拿到最后已經(jīng)變成一種習(xí)慣，這大概就是一種責(zé)任感。
柯P的“包包論”立馬產(chǎn)生效應(yīng)，韓國(guó)瑜接受風(fēng)傳媒專(zhuān)訪時(shí)說(shuō)，自參選高雄市長(zhǎng)以來(lái)，始終活在貶抑之下，對(duì)他的負(fù)面形容詞非常多，包括土包子、菜包、黑道、流氓等，只要有人支持他，支持者就會(huì)被形容是同溫層，不會(huì)成長(zhǎng)、也不理性，草包支持者也是草包，“這些都是掉進(jìn)有心人設(shè)定的思維之中”。聰明有一百多種，誰(shuí)可以說(shuō)誰(shuí)是草包？
柯P祭包包論 招王世堅(jiān)批為退流行臟臟包
一向與柯文哲不對(duì)盤(pán)的臺(tái)北市議員王世堅(jiān)則說(shuō)，柯炮轟小英施政表現(xiàn)不佳、韓書(shū)讀不夠多，譏兩人是草包、菜包，但他覺(jué)得柯先前自稱(chēng)政治素人，接觸了解后才發(fā)現(xiàn)真面目竟如此不堪，“就如同過(guò)去風(fēng)潮一時(shí)，如今已經(jīng)退流行的臟臟包”。
黑柯網(wǎng)友也沒(méi)閑著，認(rèn)為柯文哲是“嘴泡包，成天就只會(huì)嘴泡別人”；也有網(wǎng)友認(rèn)為柯是“制假包包”，有人更批他是“白包”。
