臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人蔡英文近來可謂焦頭爛額，除面臨“5天內(nèi)斷交兩國”的重創(chuàng)外，還要面對各界對其博士論文真?zhèn)蔚母F追猛打。

繼美國臺裔教授林環(huán)墻發(fā)表調(diào)查報告列出蔡英文博士論文和證書的多項疑點后，牛津大學(xué)博士徐永泰又兩度赴倫敦政經(jīng)學(xué)院(LSE)查閱蔡的論文。據(jù)臺灣“聯(lián)合新聞網(wǎng)”20日報道，在求證過程中，徐永泰發(fā)現(xiàn)蔡英文論文存在缺頁、有多處手寫改動等多個問題，且借閱規(guī)定極為嚴(yán)苛，迥異于一般論文的公開透明。聲稱要組團(tuán)到英國查論文的名嘴彭文正還找到其他一些疑點，如蔡的全部論文共401頁，其中391頁有編碼，另有10頁未編碼。此外，論文還存在英國論文使用美式拼寫等錯誤。

臺灣《聯(lián)合報》20日總結(jié)出蔡英文論文的“五大疑點”：一是取得博士的時間過短，根據(jù)蔡英文提供的學(xué)生記錄，她短短兩年即取得LSE博士學(xué)位，而馬英九取得哈佛大學(xué)博士學(xué)位用了5年時間;二是這篇一度遍尋不獲的論文為何直至近期才補(bǔ)交;三是兩名指導(dǎo)教授的名字為何不準(zhǔn)公開;四是論文為何充滿手改痕跡并缺頁;五是蔡英文回臺后先后在政治大學(xué)及東吳大學(xué)任教，兩校難道都未留存其論文和畢業(yè)證書復(fù)印件？資料顯示，蔡英文1983年10月曾在《聯(lián)合報》刊登文章，署名為“倫敦政經(jīng)學(xué)院國際經(jīng)濟(jì)法博士”，這比她正式取得博士學(xué)位早了近半年。

針對諸多質(zhì)疑，蔡英文20日未正面回應(yīng)，她此前一天表示，“我還是一句話，學(xué)位是真的，論文也是真的”。蔡英文還“提醒”徐永泰稱，“隔行如隔山”以及“專業(yè)評論要謹(jǐn)慎一點”。徐永泰20日回應(yīng)說，“謝謝指教”，并請蔡英文指出不夠?qū)I(yè)的地方。

蔡英文博士論文爭議由深綠人士于今年6月挑起，并不停地在美國和英國搜集數(shù)據(jù)。9月20日上午，國民黨黨團(tuán)總召曾銘宗、首席副書記長陳宜民、副書記長林奕華、“立委”孔文吉召開“蔡英文論文疑云、成立調(diào)閱委員會找真相”記者會，新北市議員林金結(jié)出席。據(jù)臺灣媒體報道，與會者20日紛紛展示自己的畢業(yè)證書或論文，要求蔡英文公布論文，認(rèn)為此事涉及蔡英文的誠信問題。曾銘宗在記者會上表示，臺灣全民都在懷疑蔡英文的論文，甚至包括陳水扁和呂秀蓮。對蔡英文此前一天聲稱的“真的假不了，假的真不了”，林金結(jié)說，蔡英文的話支支吾吾，說不清楚也講不明白。

臺北市長柯文哲20日接受媒體采訪時被問及“如何看待國民黨要攻擊蔡英文的學(xué)歷問題”時說：“干脆把論文拿出來公開就好了嘛!”他還質(zhì)疑，難道蔡英文要到最后一秒才拿出來，“這就太選舉戰(zhàn)略了”，如果拿不出來，就會被人一直質(zhì)疑。

《聯(lián)合報》20日評論稱，一個領(lǐng)導(dǎo)人是否擁有博士學(xué)位原非檢驗其是否適任的重要標(biāo)準(zhǔn)，何況蔡英文已快完成一屆任期。問題在于她曾在大學(xué)任教，又自夸論文深受口試委員贊賞。在這種情況下，博士論文及學(xué)位的真?zhèn)侮P(guān)系到她身為領(lǐng)導(dǎo)人及教授的誠信，沒有含糊以對的空間?！吨袊鴷r報》評論稱，蔡英文的論文疑云已從到底有沒取得博士學(xué)位，變成她到底怎么取得學(xué)位，這些論文是不是當(dāng)年所寫？該報強(qiáng)調(diào)，“事關(guān)誠信，勿輕忽‘論文門’的殺傷力”。該媒體另一篇報道直言，若蔡英文一直拿不出論文，或會對2020年選舉產(chǎn)生重大沖擊。【環(huán)球時報駐臺北特約記者 崔明軒】