蔡辦發(fā)言人（圖源：臺媒）

近段時間以來，蔡英文的“論文門”一直在發(fā)酵。臺大名譽教授賀德芬、學者林環(huán)墻、節(jié)目主持人彭文正等都曾質疑蔡英文論文造假，蔡英文多次否認卻遲遲沒有拿出證明自己論文真實性的證據(jù)，使得這一風波始終沒有平息，反而越燒越旺。近日，蔡辦發(fā)言人表示，蔡英文的論文以后可以直接在圖書館借閱。在被質疑論文之前為何不公開時，蔡辦發(fā)言人急忙甩鍋稱，是因為校方遺失。

據(jù)“中時電子報”23日報道，蔡辦發(fā)言人今天就外界相關疑點作說明，稱蔡英文當年就已提交論文，至于校方圖書館為何沒有蔡英文的論文，該發(fā)言人稱是因為校方遺失。“紙本遺失不會是提交論文學生的責任，對圖書館限制閱覽也不是蔡英文的要求。”

有人質疑為何保存在英國倫敦政經(jīng)學院的論文缺了6頁，蔡辦發(fā)言人黃重諺表示，這份博士論文已經(jīng)多人翻閱，或許會有所疏漏。

報道稱，對于在倫敦政經(jīng)學院圖書館查閱蔡英文論文，遭嚴格限制閱覽一事，蔡辦發(fā)言人稱這是圖書館的規(guī)定，并不是蔡英文的要求。

然而，這樣敷衍了事的回答，并不能讓質疑者信服。

此前，旅居英國牛津的徐永泰博士特地親赴英國倫敦政經(jīng)學院閱覽蔡英文的博士論文，發(fā)現(xiàn)要在英國倫敦政經(jīng)學院的圖書館閱讀室借閱蔡的論文，必須符合四個條件，分別是：要擁有英國倫敦政經(jīng)學院的圖書卡；必須在英國倫敦政經(jīng)學院圖書館指定的特別閱讀室中閱讀，不可外借；閱讀過程需有圖書管理員的“監(jiān)督”；作者蔡英文要求，不可翻印拍照、不可引用內容、不可錄音、不可使用鋼筆筆記，僅能使用鉛筆、閱讀過程不可喝水。如此嚴苛的條件讓網(wǎng)友傻眼，直問蔡英文根本是心里有鬼，才會要設下重重關卡來妨礙別人查證。

對于蔡英文辦公室此時公布蔡英文博士論文一事，臺灣網(wǎng)友并不買賬。有網(wǎng)友表示“35年來沒被公開、被引用的論文，堪稱論文嗎？斷層了35年，還可以被引用做相關研究嗎？好笑喔！”

有網(wǎng)友諷刺稱，“越描越黑，有問題喔。”

有網(wǎng)友更是直言“還在騙，大約30個問題都沒回答，這樣就想混過去？”“還在騙人民，持續(xù)規(guī)避著人民的質疑點，完全無法澄清真相！”

還有網(wǎng)友質疑稱“因為開放的論文不是從英國倫敦政經(jīng)學院那里復印過來的，如何證明開放的那個論文， 就是1983年那份？因此蔡英文這個措施并沒有厘清任何事情。”

蔡英文（臺媒資料圖）

蔡英文的“論文門”近期成為島內輿論關注的一個熱點話題。今年6月，綠營名嘴曹長青就曾以“蔡英文的博士學位是否造假？”發(fā)長文，文中稱，蔡英文在倫敦政經(jīng)學院的博士論文“莫名失蹤”，窮盡所有渠道，在所有公開的學術數(shù)據(jù)庫，都查不到蔡英文的博士論文。更離譜的是，論文指導教授的名字也無從查找。

因倫敦政經(jīng)學院曾被查出“賣學位”一事，曹長青提出了蔡英文自證清白的方法，“公開發(fā)表自己的博士論文”和“公布博士論文指導教授的名字”，卻始終沒有得到回應。此事在島內引起軒然大波，民眾表示，應發(fā)起一人一信要求蔡英文拿出博士論文公開給大家閱讀。