民調(diào)未回升，韓國瑜又陷入“泥巴戰(zhàn)”。而這次的對手，依然還是蘇貞昌。隔空交火的議題，則圍繞去年“九合一”選舉期間，韓國瑜究竟有沒有提出過“太平島挖石油”這樣一條政見。

據(jù)臺媒報(bào)道，23日，高雄市長韓國瑜到高雄市議會說明新一年市府總預(yù)算籌編狀況。明明是說明會，民進(jìn)黨籍高雄市議員高閔琳則拿出質(zhì)詢的架勢不斷追問“挖石油的預(yù)算編在哪兒？”對此，韓國瑜則反嗆“誰講要挖石油？”雙方之間的攻防充滿火藥味。為此，韓國瑜在當(dāng)晚的直播中解釋稱“挖石油”有四大前提，且勘探開采和預(yù)算分配的權(quán)限在臺“中油”和臺當(dāng)局。誰料，臺行政機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人蘇貞昌則接連諷刺韓國瑜，“睜眼說瞎話，這是最好的例子”，還炮轟他“前后不一”。

對于蘇貞昌的嘲諷，高雄市長韓國瑜也是火力全開，不僅兩天之內(nèi)三度回應(yīng)，市政會議之后的聯(lián)訪，幾乎有三分之二的時間都用來抨擊蘇貞昌，還稱蘇貞昌已經(jīng)“全盲”，談到高雄都先批評、先抹黑。

而對于太平島挖石油的提議，韓國瑜也再度解釋稱，當(dāng)時說的很保守，是希望如果“中油”有在太平島開采，可以分高雄一杯羹，但自己從沒說過要挖石油。

有意思的是，針對這出“挖石油”戲碼，有島內(nèi)綠營媒體根據(jù)網(wǎng)絡(luò)照片報(bào)道，去年韓國瑜競選高雄市長期間，掛在街頭的宣傳廣告牌上曾明確寫出“挖石油”政見；不過，25日韓國瑜競選辦公室則嚴(yán)正聲明反駁，稱這塊廣告牌并非韓團(tuán)隊(duì)制作，而是前民進(jìn)黨籍高雄市議員洪平朗所設(shè)，其內(nèi)容完全是扭曲韓國瑜政見。

不過，在今年1月中高雄市府發(fā)給藍(lán)綠市議員的簡報(bào)資料上，在第四頁提到“要打造首富經(jīng)濟(jì)，開發(fā)經(jīng)濟(jì)活路，研議籌設(shè)南海資源開發(fā)公司”，這也讓民進(jìn)黨籍市議員認(rèn)定韓國瑜曾打算要在太平島開采石油。

此外，也有媒體指出，去年“九合一”選舉期間，韓國瑜在電視政見會及辯論會上都曾提到過開采石油議題，而馬英九也曾贊賞韓國瑜提出太平島開采石油的政見，令人眼睛一亮。

韓國瑜、馬英九 資料圖

說起來，韓國瑜上任高雄市長后，與蘇貞昌的疙瘩著實(shí)不少，各種隔空交火更是數(shù)不過來。除了臺行政機(jī)構(gòu)會議曾剪輯放出韓國瑜低頭疑似打瞌睡的“黑韓視頻”，為高雄登革熱疫情要補(bǔ)助反遭卡關(guān)，韓國瑜也一度和蘇貞昌猛懟。

至于高雄淹水、臺風(fēng)來了，蘇貞昌也即刻送上酸言酸語，甚至打電話問人查崗；而韓國瑜為登革熱爬樹檢查樹洞，則成了蘇貞昌口中的“沒有行政經(jīng)驗(yàn)，不良示范”；甚至于韓國瑜用比喻口吻稱批蔡英文手拿“洋槍洋炮”，自己只有“小水果刀”，蘇貞昌竟反嗆要“違法究辦”。

哪怕是批公文，二人也曾“一較高下”

作為蔡英文的“超級擋泥板”，蘇貞昌回鍋任臺行政機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人后，可謂“臟活累活一肩扛”：除了熱衷于用各種謎之尷尬的小視頻“提亮政績”、試圖洗刷民進(jìn)黨“九合一”大敗的污點(diǎn)外，其本人也用“靈活”的政治表演細(xì)胞，不斷用狂言誑語來博媒體眼球，試圖壓縮韓國瑜和柯文哲等人的政治版面。臺媒因此傳出，逢韓必反、必黑，屢掀罵戰(zhàn)對付韓國瑜，恐怕就是綠營策劃的“毀韓計(jì)”劇本之一。

從上周的“涉黑案件風(fēng)波”到本周的“太平島采石油”爭議，越來越多關(guān)于高雄的具體市政成為對手和韓國瑜之間的攻防點(diǎn)，在這樣的局面下，會不會把韓國瑜“困”在高雄？