據臺灣中時電子報報道，“太陽花學運”公賠案，警方雖然支持上訴，但臺北市長柯文哲態(tài)度曖昧，北市府副市長黃珊珊1日解釋，必須看判決書厘清員警在場執(zhí)法標準比例原則，她強調，市府不會讓任何員警承擔個人應該負的責任。

　  柯文哲把“太陽花學運”定義為歷史事件，盼政治事件不要用“司法”解決，并找出政治方式處理，北市議員戴錫欽今在議會市政總質詢時向柯提出質疑，柯希望兼顧提升員警士氣，又要用政治方法和平解決，他想不出有任何方法可以解決，唯一方法就是上訴。

　  戴錫欽指出，臺前“行政院長”林全在民進黨就任第一天就是撤銷告訴，有49名學生受傷，如果警方如判決書執(zhí)法過當的話，但警方有警械和相關裝備，卻有95名員警受傷，超過學生1倍，更何況判決書認為確實所有影像資料沒辦法證明受傷是警方過度執(zhí)法所為，主要證據都是一起的證人，證人是因為林全撤案。

　  戴錫欽請臺北市警局長陳嘉昌和14位分局長上備詢臺，所有人都舉手支持上訴，也認為這個判決會打擊員警士氣，不過，當戴問到判決會影響未來各位分局長處理陳抗會增加困擾，或造成員警消極不作為時，僅萬華分局長和文山二分局長舉手，陳嘉昌見狀急著說，還沒有定讞。

　  戴錫欽說，處理陳抗最多的中正一分局，分局長認為判決不會造成員警消極不作為，分局長回應，理由是都是依法行政，就現場和現在感覺同仁這樣的反映不多。

　  對此，柯文哲說，希望“太陽花學運”就是歷史事件，但覺得不公平的地方是學生這邊免起訴，警方這邊為何要起訴？如果當年要處理，兩邊都要處理，現在要看到判決書怎么寫，還是要仔細讀完，他交待黃珊珊研究，在市政府的層級做一個比較好的陳述。

　  黃珊珊表示，要先看判決書，主要是因為最近媒體報導表示法院是降低舉證責任的證明度，員警在現場，判決沒有交待誰做了什么傷了誰，必須看到判決書才能決定上訴與否，要厘清員警在場執(zhí)法標準比例原則，司法界定還是行政權還是指揮官或個人判斷，這是給員警清楚的一條線要畫出來，北市府不會讓任何員警承擔個人應該負得責任。

　  最后，陳嘉昌也說，依法提起上訴，厘清事實真相。