距臺灣2020年“總統(tǒng)大選”僅剩一個月，但候選人的電視辯論會仍然談不攏。雖然中天電視已表達爭取主辦的強烈意愿，國民黨候選人韓國瑜與親民黨候選人宋楚瑜也都同意參加，但民進黨的蔡英文遲遲不點頭，且指定親綠的三立電視臺主辦，引發(fā)島內強烈質疑。

據臺灣《中國時報》10日報道，韓國瑜陣營作為挑戰(zhàn)者，早早提議舉行辯論會，但遭到蔡英文陣營冷處理，先要求韓國瑜矯正不負責的說話習慣，又拋出答應三立舉辦辯論會的所謂“10月簽的同意書”。9日，負責韓國瑜陣營辯論協(xié)商的臺北市議員羅智強發(fā)出四點聲明稱，韓國瑜仍愿遵循傳統(tǒng)由公視主辦辯論會，蔡英文卻找借口挑剔、制造辯論門檻，執(zhí)意只簽偏綠的三立同意書。聲明說，目前已有公視、三立、中天三家電視臺表達主辦“大選”辯論的意愿，若蔡英文堅持不接受公視主辦的慣例，韓方主張應由3家電視臺共同協(xié)商，是“最起碼公平性要求”。親民黨秘書長李鴻鈞也稱，親民黨沒有偏綠、偏藍媒體支持，只有通過辯論才能讓民眾看到候選人的政見。蔡英文則回應稱，無論哪家媒體主辦辯論會，她都會嚴謹面對、好好準備，并說“我不是第一次選”。

有媒體回顧稱，2015年12月4日正是蔡英文發(fā)言人質疑辯論主辦單位的公正性，批評“公視協(xié)調過程粗糙，按照朱立倫的步調在走;而‘中央社’的公正性，更早為社會質疑”。豈料4年后，蔡英文硬要由三立舉辦辯論會。

目前臺灣有臺視、中視、華視、民視和公視5家無線電視臺，另外還有數(shù)百家有線電視臺，比較有影響的是東森、TVBS和中天等。由于臺灣特殊的政治和社會生態(tài)，相關電視臺都有其相對的政治立場，其中中天、中視和TVBS等被列為傳統(tǒng)意義上的“藍色光譜”，民視、三立等則屬于傳統(tǒng)的“綠營喉舌”。“總統(tǒng)大選”辯論按照慣例是由公視邀請“四報一社”合辦，像2015年12月及2016年1月的辯論，就是由三立、公視、《中國時報》《自由時報》《聯(lián)合報》和“中央社”等聯(lián)合舉辦的。

《聯(lián)合報》10日評論稱，蔡英文作為力拼連任的領導人，更應負責任地通過“國政辯論”向民眾報告未來4年執(zhí)政方向，公開接受人民檢驗，現(xiàn)在卻堅持只參加由親綠媒體舉辦的辯論會，用各種理由推托，給人避戰(zhàn)的觀感。