據(jù)臺灣媒體報道，臺灣地區(qū)前領(lǐng)導(dǎo)人馬英九被訴泄密案，臺灣“高院”更一審判無罪確定，但臺“監(jiān)察委員”陳師孟卻擬以“是否有濫用心證”為由約詢承審法官唐玥。此舉引發(fā)臺灣司法界反彈，包括法官協(xié)會、女法官協(xié)會、檢察官協(xié)會及律師團體都發(fā)聲明表達抗議。

陳師孟 資料圖

報道稱，法官協(xié)會17日晚間已就陳師孟擬約詢臺北地方法院法官唐玥事件，聲明堅決反對臺“監(jiān)察委員”直接針對法官審理案件所表示的法律見解、心證形成及事實認(rèn)定等審判核心事項，違反臺灣地區(qū)憲制性規(guī)定行使調(diào)查權(quán)、約詢承審法官，捍衛(wèi)審判獨立與司法尊嚴(yán)。

18日下午，法官協(xié)會正式發(fā)起“抵制任何濫權(quán)干涉司法審判之作為”聯(lián)署，吁請還給司法審案純凈空間。截至23日上午，全臺參與聯(lián)署法官人數(shù)已達1406位，占全臺法官總員額人數(shù)之比例達66.9％。

不僅如此，臺司法機構(gòu)負(fù)責(zé)人許宗力也親自操刀新聞稿，表達捍衛(wèi)審判獨立的立場，認(rèn)為“監(jiān)察委員”行使權(quán)限應(yīng)尊重法官審判核心。

許宗力 資料圖

面對各界質(zhì)疑，陳師孟卻一點都不以為意，不僅在博客自嘲被朋友形容是“死豬不怕開水燙”，還說法官被“監(jiān)委”約詢法律見解，就會有寒蟬效應(yīng)，就從此自我限縮，這種想法是“集體玻璃心”。對于陳師孟的說法，臺北市市長柯文哲24日上午受訪時嘲諷稱，“可是死豬不會動啊”。

柯文哲

中國國民黨副秘書長蔡正元23日則在臉書發(fā)文炮轟，陳師孟就是蔡英文和民進黨籍民代長期豢養(yǎng)出來的怪獸，把“監(jiān)委”當(dāng)“東廠”，把司法僅存的尊嚴(yán)踐踏在腳底下。臺灣民眾除了用選票重懲蔡英文和民進黨籍民代外，真的再氣也拿陳師孟沒法子。

同時，蔡正元也發(fā)起“下架陳師孟”的行動，批評“監(jiān)委”怎么可以采取逆我者亡、順我者生的態(tài)度處理司法問題。彈劾“監(jiān)委”在臺灣地區(qū)憲制性規(guī)定上行得通，但還沒測試過，應(yīng)把陳師孟拿來當(dāng)彈劾“監(jiān)委”的第一個測試案件。

香港《中評社》分析認(rèn)為，蔡當(dāng)局對陳師孟多次縱容，已點燃高知識層對綠營不滿的怒火。陳師孟此舉引起司法的反彈，雖未完全擴大，但這股反彈力道仍不容小覷，隨時都將潰堤。韓國瑜庶民形象深植人心，使中間選民、高知識選民對其不信任。然而，陳師孟這番舉動，將成韓國瑜爭取中間選民以及高知識選民的籌碼。