國(guó)民黨5日召開(kāi)“下公文，逼績(jī)效。你沒(méi)有扼殺言論自由嗎？”記者會(huì)，臺(tái)北市議員羅智強(qiáng)批評(píng)，馬英九“執(zhí)政”時(shí)期有這么做嗎？而陳水扁貪污，但至少也不會(huì)這樣到處查人民水表，前兩位臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人都沒(méi)做的事情，蔡英文居然做了。圖為市議員游淑慧。（鄭任南攝）圖片來(lái)源：臺(tái)灣《中時(shí)電子報(bào)》

　  民進(jìn)黨去年底強(qiáng)勢(shì)完成“反滲透法”，近期出現(xiàn)許多平民老百姓因?yàn)檗D(zhuǎn)貼不利民進(jìn)黨選情的貼文，就遭到警方約談，頓時(shí)“綠色恐怖”氛圍彌漫，招惹民怨。國(guó)民黨在選前最后一星期“黃金周”集中火力，質(zhì)疑民進(jìn)黨迫害人民言論自由，引發(fā)共鳴，效果超乎預(yù)期。

　  “反滲透法”論述復(fù)雜，一般人不易了解，但臺(tái)大教授蘇宏達(dá)因評(píng)論臺(tái)灣故宮博物院南移而被查水表后，陸陸續(xù)續(xù)出現(xiàn)“李奶奶”、“陳小姐”等更多“蘇宏達(dá)們”都站出來(lái)，民進(jìn)黨終于把民眾給惹火了。

　  過(guò)去對(duì)于言論的處理，往往都是受害人去提告誹謗或妨害名譽(yù)，檢察官才會(huì)來(lái)調(diào)查。但近來(lái)卻傳出有綠高層下公文，舞弄“社維法”，逼警察做績(jī)效，連分享網(wǎng)絡(luò)貼文都有事，老百姓哭訴著“有這么嚴(yán)重嗎？”

　  很多人一輩子奉公守法，突然被警察“查水表”，惶恐不已，被約談后發(fā)現(xiàn)，不過(guò)是在社群軟件按了轉(zhuǎn)貼，甚至在警察偵訊時(shí)被問(wèn)“是不是韓粉”，難道是因韓粉才被約談嗎？

　  民進(jìn)黨這種號(hào)稱(chēng)“打假”的躁進(jìn)手段，只會(huì)激化社會(huì)恐慌跟對(duì)立，無(wú)意間也證實(shí)、甚至放大民眾對(duì)“反滲透法”的疑慮。民進(jìn)黨副秘書(shū)長(zhǎng)林飛帆5日在臉書(shū)指控，“國(guó)民黨所稱(chēng)幾名當(dāng)事人，是因在網(wǎng)絡(luò)上造謠而被檢警約談，強(qiáng)調(diào)造謠、傳假訊息不應(yīng)被縱容，國(guó)民黨為政治操作、謀取選舉紅利而鼓勵(lì)造謠，是破壞臺(tái)灣民主。”

　  林飛帆此時(shí)竟然有臉出來(lái)當(dāng)打手？當(dāng)年“太陽(yáng)花學(xué)運(yùn)”他把《服貿(mào)協(xié)議》打成“賣(mài)臺(tái)協(xié)議”，不也有許多穿鑿赴會(huì)之說(shuō)？他們當(dāng)年要求臺(tái)灣立法機(jī)構(gòu)先立“兩岸協(xié)議監(jiān)督條例”，他現(xiàn)在所服務(wù)的黨，明明席次已經(jīng)過(guò)半，任期都要結(jié)束了，也沒(méi)完成，林飛帆是不是假消息的公然散播者？

　  言論自由是普世價(jià)值，但是恐怕在蔡英文、林靜儀、林飛帆等人的認(rèn)知里，非我族類(lèi)，就不配談民主。選舉如照妖鏡，讓大家看清楚這些政客的偏頗本性。要捍衛(wèi)言論自由，唯有下架民進(jìn)黨，別無(wú)他途。

來(lái)源：臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》