“罷韓”聯(lián)署是“世紀(jì)大笑話”？

“罷韓”團(tuán)體“Wecare高雄”9日遞交了40萬(wàn)份聯(lián)署書到高雄市選委會(huì)并宣告，起算百日“罷韓”，預(yù)計(jì)6月中、下旬罷免投票。高雄市長(zhǎng)韓國(guó)瑜面臨被罷免危機(jī)，前民代孫大千在臉書質(zhì)疑“罷韓”團(tuán)體，真的認(rèn)為臺(tái)灣人民都這么好騙嗎？灌水灌過(guò)了頭，“罷韓”聯(lián)署就會(huì)成為一件“世紀(jì)大笑話”。

孫大千質(zhì)疑：在聯(lián)署過(guò)程中，不難看出一些疑點(diǎn)。究竟是民眾自發(fā)還是透過(guò)組織動(dòng)員？在40天的時(shí)間內(nèi)要取得55萬(wàn)份聯(lián)署書，代表每天至少要完成超過(guò)1萬(wàn)份的聯(lián)署，光是靠擺設(shè)聯(lián)署攤位，根本不太可能達(dá)到這樣的目標(biāo)，躲在“罷韓”團(tuán)體背后的究竟是什么樣的組織體系令人好奇。

孫大千指出：到底是民眾親自聯(lián)署，還是他人抄寫代簽？高雄正值防疫工作如火如荼的關(guān)鍵時(shí)刻，每天真的會(huì)有超過(guò)1萬(wàn)人，透過(guò)各種管道親自填寫“罷韓”聯(lián)署書嗎？倘若真的存在抄寫代簽的狀況，究竟算不算“偽造文書罪”呢？

孫大千還認(rèn)為：對(duì)于龐大的罷免聯(lián)署經(jīng)費(fèi)究竟是誰(shuí)買單，罷免工作的花費(fèi)并不低于選舉活動(dòng)的經(jīng)費(fèi)，總部的租金水電費(fèi)，以及數(shù)百位志工的基本車馬費(fèi)，再加上龐大的文宣廣告費(fèi)用，甚至不時(shí)還可以提供精美的“罷韓”禮物，種種的工作都需要經(jīng)費(fèi)。以過(guò)去歷次聯(lián)署的經(jīng)驗(yàn)來(lái)估算，每一份罷免書的成本大約是新臺(tái)幣100元新臺(tái)幣，而55萬(wàn)份的聯(lián)署書代表至少要支出5500萬(wàn)元新臺(tái)幣，區(qū)區(qū)1200萬(wàn)新臺(tái)幣，恐怕很難完成這么龐大的工作。

國(guó)民黨前民代 孫大千

孫大千表示，期待高雄市政府選委會(huì)能夠仔細(xì)認(rèn)真地審查聯(lián)署數(shù)據(jù)，不但可以幫民眾解開(kāi)這幾個(gè)疑點(diǎn)的神秘面紗，也可以讓臺(tái)灣民眾一次看清楚暗黑政治勢(shì)力的惡心真面目。

江啟臣力挺韓國(guó)瑜 韋安：韓國(guó)瑜還不如靠自己

對(duì)于高雄市長(zhǎng)韓國(guó)瑜身陷罷免危機(jī)，剛剛當(dāng)選的國(guó)民黨主席江啟臣3月8日表示，韓國(guó)瑜是國(guó)民黨員，更是縣市非常優(yōu)秀的從政同志，作為黨中央，都必須給予相關(guān)協(xié)助，讓大家把本分的工作做好。江啟臣強(qiáng)調(diào)，要國(guó)民黨中央和縣市合作，找回市民對(duì)韓市長(zhǎng)的支持。

新北市長(zhǎng)侯友宜3月8日也被問(wèn)及，江啟臣接下來(lái)的挑戰(zhàn)可能是要搶救韓國(guó)瑜，侯有什么建議給主席或韓國(guó)瑜？侯友宜強(qiáng)調(diào)，各司其職，黨主席或任何人都有他們要扮演的角色，一起團(tuán)結(jié)面對(duì)所有的困難與挑戰(zhàn)，做出民眾要的方向。

臺(tái)灣資深媒體人 韋安：一堆人希望國(guó)民黨新主席，幫忙韓國(guó)瑜度過(guò)“罷韓”危機(jī)，可是怎么幫？加入戰(zhàn)力與援助，升高“罷”與“反罷”熱度？讓投票率沖高，這樣就會(huì)對(duì)韓國(guó)瑜有利？實(shí)際上，一個(gè)六都市長(zhǎng)的“資源”，遠(yuǎn)比黨主席和民代多，韓國(guó)瑜還是要靠自己。臺(tái)北市長(zhǎng)柯文哲被藍(lán)綠夾殺打不死，完全靠自己。因此，與其求黨主席幫忙，韓國(guó)瑜不如找柯文哲合作，如果柯粉不投“罷韓”，最少會(huì)少5到10萬(wàn)張票。

度過(guò)危機(jī)得必須要“努力拚市政”

目前“罷韓”團(tuán)體宣稱第二階段聯(lián)署書已達(dá)55萬(wàn)份，但預(yù)留15萬(wàn)份聯(lián)署書避免高雄市選委會(huì)惡意刪除等事情發(fā)生，因此今日先送40萬(wàn)份給選委會(huì)。韓國(guó)瑜是否會(huì)被罷免成功，令外界高度關(guān)注。至于韓國(guó)瑜的罷免案，曾擔(dān)任過(guò)民意代表的藍(lán)營(yíng)人士說(shuō)，國(guó)民黨中央在這件事的著力點(diǎn)不大，高雄市民又不會(huì)聽(tīng)國(guó)民黨的，因此江啟臣無(wú)力可為，只能要求國(guó)民黨籍高雄市議員多在市政上幫助韓國(guó)瑜，端出成績(jī)單。

此外，據(jù)中評(píng)社報(bào)道，國(guó)民黨籍高雄市議員蔡金晏也認(rèn)為，當(dāng)“罷韓”案在政治目的操作前提下，反制或批評(píng)罷免案沒(méi)意義，韓國(guó)瑜想度過(guò)危機(jī)，要強(qiáng)調(diào)支持韓國(guó)瑜這部分及認(rèn)同韓國(guó)瑜市長(zhǎng)的表現(xiàn)。他認(rèn)為，必須要讓更多人看到高雄這一年來(lái)的改變，高雄市政府也該持續(xù)拿出成績(jī)。他認(rèn)為，韓國(guó)瑜該做的只有讓同溫層外的人覺(jué)得幸福，度過(guò)危機(jī)得必須要“努力拼市政”。