新任中國國民黨主席江啟臣15日南下出席宗教活動，與深陷罷免風暴的高雄市長韓國瑜會面，看來江并未“見死不救”。近期綠營與“罷韓”團體口徑一致，呼吁江啟臣應“大破大立”，還提醒江就任黨主席的起手式“不該與高雄市民為敵”，否則難讓外界看到革新的氣象，充滿了“黃鼠狼給雞拜年”帶輿論風向的意圖。

面對“罷韓”聲浪，國民黨內(nèi)部其實分為兩派意見，“宮廷派”勢力對韓個人其實頗有意見，例如馬系核心金溥聰就曾質(zhì)疑當初國民黨為何會推出韓國瑜這樣的人選選臺灣地區(qū)領(lǐng)導人。中、新生代則多傾向袖手旁觀、觀察風向，畢竟韓國瑜現(xiàn)在頗“黑”，很多人寧愿觀望在先，不傾向表態(tài)力挺。這也是韓國瑜一路被黑、被打，黨中央、臺立法機構(gòu)黨團甚至高雄市議會黨團聲音細微的緣故。

說到“挺韓”或“反罷韓”，國民黨中央或江啟臣目前能協(xié)助的部分還是非常有限。國民黨支持度在“40歲以下僅占3％”，“罷韓”團體爭取6月底或7月初進行投票，因大學生剛放暑假，返鄉(xiāng)投票意愿會更濃，有利拉高“罷韓”投票率。

目前高雄地方上有不少過去曾出錢出力、支持力挺韓國瑜參選高雄市長的地方人士，態(tài)度轉(zhuǎn)趨“順其自然”。理由包括韓上任市長后還沒開始好好經(jīng)營地方便去忙大選，韓的行腳在高雄還沒伸得很長、走得很透，也多少造成當初力挺者有失望之感。

罷免高雄市長韓國瑜二階段聯(lián)署日前突破55萬份，根據(jù)“罷韓”團體公布的信息，“罷韓”聯(lián)署排行榜，其中前三名為三民區(qū)、鳳山區(qū)和楠梓區(qū)。一位住在高雄三民區(qū)的民眾看不下去，在社交網(wǎng)站上的“韓國瑜蔚藍中華守護聯(lián)盟”板塊發(fā)文表示，“身為三民區(qū)市民呼叫左右鄰居，你真的要拿出自己的良心稱一稱，看看現(xiàn)任韓市長帶領(lǐng)的市府團隊多辛苦，光三民區(qū)周遭拆了多少橋鋪了多少路，如此讓大家都有一條平坦安全之路上下班，這是之前沒有的”“居然三民區(qū)‘罷韓’是第一名！人真的是沒良心”！

底下韓粉也紛紛留言：

市長都幫他們做好好的，路可以維持多年的，然后罷掉市長，讓民進黨繼續(xù)在高雄，這些罷免的基層的才能繼續(xù)跟著民進黨吃香喝辣啊，就可看出他們多不要臉，多自私。

“罷韓”的真不知道腦子有什么問題。

善有善報，惡有惡報。

國民黨籍高雄市議員 蔡武宏

對此，國民黨籍高雄市議員蔡武宏分析，市民會想要參與罷免主要是因為韓國瑜的誠信問題，但敗選后韓國瑜已正式道歉，一直拼市政就是在建立誠信、取得信任，重點還要讓市民對高雄充滿信心。他建議黨中央在這階段要趕緊串聯(lián)藍營施政15縣市，團結(jié)才能展現(xiàn)力量。

高雄算是重情重義的城市，因此也有人建議韓不妨敞開心胸，多到各基層走動，找機會向過去曾經(jīng)支持他的人聊表謝意，多進行一些情感上的聯(lián)絡，或許對罷免還有一絲補救機會。

對此，臺灣資深媒體人韋安指出，目前來看，高雄“罷韓”激情還是蠻強烈的，但等過了兩、三個月之后，到了投票的時候，就會退潮冷掉了。他說高雄人只要問這三個問題，“罷韓”陣線就崩潰了。

韋安認為高雄人應自問：

一、尹立等組織者，搞“罷韓”活動快一年，到底是靠什么過活？是賣屋、貸款、吃老本嗎？

二、若“罷韓”成功，“前朝”參與“罷韓”者，論功行賞一定會過上好日子，但那些參與的庶民、苦民，會從此過更好的日子嗎？

三、當初高雄人對民進黨施政二三十年的火大，和討厭韓國瑜落跑的火大，到底哪個比較大？

先不說高雄的“罷韓”團隊，面對韋安的這三個問題會如何思考。但是，韓國瑜這邊，大多數(shù)人的建議還是要持續(xù)低調(diào)，希望他能專注市政與防疫工作。也許在不久的4月份高雄市議會開議后，韓國瑜能在網(wǎng)絡與熒光幕前求個好表現(xiàn)，以此來挽回市民對他的印象。