■“罷韓”再次暴露“藍(lán)營(yíng)”分裂
2020選舉和本次“罷韓”，再次展現(xiàn)出民進(jìn)黨的空前團(tuán)結(jié)。
而反觀國(guó)民黨方面，不僅2020選舉四分五裂，本次“罷韓”事件中，藍(lán)營(yíng)表現(xiàn)也再次讓人跌破眼鏡。除了部分“韓粉”還一如既往支持韓國(guó)瑜外，從國(guó)民黨中央，到高雄之外的國(guó)民黨14個(gè)執(zhí)政縣市的縣市長(zhǎng)，幾乎沒(méi)有人站出來(lái)替韓國(guó)瑜打氣助威。不僅如此，甚至還有不少?lài)?guó)民黨人還站出來(lái)對(duì)韓國(guó)瑜說(shuō)風(fēng)涼話(huà)。
民進(jìn)黨和國(guó)民黨之間，在臺(tái)灣的斗爭(zhēng)沒(méi)有意識(shí)形態(tài)斗爭(zhēng)的問(wèn)題，也不是你來(lái)我往的爭(zhēng)奪執(zhí)政權(quán)斗爭(zhēng)，其實(shí)核心和本質(zhì)應(yīng)該是“獨(dú)”與“反獨(dú)”斗爭(zhēng)，中間本不該有灰色地帶。
從表面看，民進(jìn)黨“罷韓”，雖然有保護(hù)陳菊和高雄弊案的算計(jì)，但民進(jìn)黨此次“罷韓”以“光復(fù)高雄”，意義不亞于蔡英文連任，畢竟高雄對(duì)于綠營(yíng)有指標(biāo)性意義。同理，韓國(guó)瑜去年從民進(jìn)黨手中奪取高雄的執(zhí)政權(quán)，其意義卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于獲得臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人之位。因?yàn)?，在臺(tái)灣人眼里，撼臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人之位易，撼高雄執(zhí)政權(quán)難。2000年至今的20年內(nèi)，國(guó)民黨曾兩次奪得臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人之位，卻始終沒(méi)有人能從民進(jìn)黨人手中奪取高雄執(zhí)政權(quán)，直到韓國(guó)瑜的出現(xiàn)。
唇亡齒寒。當(dāng)“罷韓”出現(xiàn)時(shí)，很多國(guó)民黨縣市長(zhǎng)和國(guó)民黨政治人物做了一個(gè)普通看客，但臺(tái)灣媒體前天披露，蔡英文在贏得選舉后，民進(jìn)黨正在醞釀一場(chǎng)地方奪權(quán)計(jì)劃，這項(xiàng)計(jì)劃就是要通過(guò)“罷免”方式奪取國(guó)民黨執(zhí)政縣市的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。而2年前民進(jìn)黨主導(dǎo)修改的“選罷法”，降低罷免門(mén)檻為如今已經(jīng)完全執(zhí)政且擁有完全行政資源的民進(jìn)黨實(shí)施這一計(jì)劃打開(kāi)了方便之門(mén)。有島內(nèi)媒體和分析人士表示，“罷韓”是民進(jìn)黨奪權(quán)斗爭(zhēng)的第一個(gè)，但絕不會(huì)是最后一個(gè)，剩下的14個(gè)國(guó)民黨縣市長(zhǎng)未來(lái)都可能面臨他們的“罷韓”行動(dòng)，而如果要避免下一個(gè)“罷韓”，國(guó)民黨必須團(tuán)結(jié)。
