國(guó)民黨20日公布一份臺(tái)外事部門(mén)密件，指控蔡英文辦公室秘書(shū)長(zhǎng)蘇嘉全和其侄子民進(jìn)黨民代蘇震清繞過(guò)臺(tái)外事部門(mén)，私自帶公營(yíng)企業(yè)到訪印度尼西亞，疑似圖謀私人利益。蘇嘉全和蘇震清則稱(chēng)國(guó)民黨惡意造謠抹黑，將提告捍衛(wèi)清白。

國(guó)民黨文傳會(huì)主委王育敏、國(guó)民黨臺(tái)北市議員羅智強(qiáng)、游淑慧20日召開(kāi)記者會(huì)，公布臺(tái)當(dāng)局“駐印尼代表處”2017年12月發(fā)回臺(tái)外事部門(mén)的電報(bào)。游淑慧表示，此電報(bào)當(dāng)初被列為秘密文件，直到去年底才解密，有人匿名將此電報(bào)寄來(lái)檢舉。

蘇嘉全、蘇震清

電報(bào)內(nèi)容指稱(chēng)，民進(jìn)黨民代蘇震清于2017年8月初偕同“中油”、臺(tái)糖、臺(tái)鹽及唐榮等公營(yíng)事業(yè)主管前往印度尼西亞，拜會(huì)印度尼西亞副總統(tǒng)，但卻不事先知會(huì)臺(tái)灣外事部門(mén)及臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)部門(mén)，蘇震清還拒絕臺(tái)當(dāng)局駐印度尼西亞代表處人員協(xié)助。

一個(gè)月后，時(shí)任臺(tái)灣立法機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人蘇嘉全與蘇震清一同訪印度尼西亞，蘇嘉全辦公室甚至表示，“不需要駐印度尼西亞代表處接送機(jī)、參與活動(dòng)或提供協(xié)助”。

同年11月，臺(tái)糖公司高階主管率團(tuán)訪印，會(huì)晤印度尼西亞農(nóng)業(yè)部官員，臺(tái)駐外館處同樣未接獲通報(bào)，還是在印方主動(dòng)通知后，才知道臺(tái)糖出訪。

電報(bào)還揭露，蘇嘉全、蘇震清叔侄以及臺(tái)糖訪問(wèn)印尼，都是通過(guò)人力中介揚(yáng)運(yùn)集團(tuán)董事長(zhǎng)高壽濤安排，臺(tái)當(dāng)局“駐印尼代表”陳忠曾經(jīng)向時(shí)任臺(tái)經(jīng)濟(jì)部門(mén)次長(zhǎng)王美花反映此事，認(rèn)為公營(yíng)企業(yè)訪印活動(dòng)任由中間人安排，不通報(bào)也不愿讓臺(tái)當(dāng)局官員參與及協(xié)助，“相關(guān)人士有其政經(jīng)利益考量”，可能損及臺(tái)灣整體對(duì)外經(jīng)貿(mào)談判籌碼。

國(guó)民黨質(zhì)疑，蘇嘉全、蘇震清叔侄應(yīng)說(shuō)明，為何正式的官方會(huì)晤不事先通知臺(tái)外事部門(mén)，還拒絕駐外館處人員參與？是在回避什么？臺(tái)經(jīng)濟(jì)部門(mén)負(fù)責(zé)人王美花應(yīng)說(shuō)明，面對(duì)臺(tái)駐印度尼西亞代表的控訴，是否曾回報(bào)及處置？蔡英文應(yīng)說(shuō)明，蘇嘉全三年前被外館舉報(bào)的內(nèi)容，蔡本人是否知情？不知道就是失能，若知情卻還讓蘇嘉全當(dāng)蔡辦秘書(shū)長(zhǎng)，就更為失職。

羅智強(qiáng)表示，前一陣子才傳出蘇嘉全的外甥、唐榮集團(tuán)總經(jīng)理張仲杰疑似涉及相關(guān)弊案，現(xiàn)在又是蘇嘉全與侄子蘇震清。以他的經(jīng)驗(yàn)，從不曾看過(guò)如此明白指摘的公文，非常駭人聽(tīng)聞，民進(jìn)黨的腐化是現(xiàn)在進(jìn)行式，一切都以“密件”作掩護(hù)。

對(duì)于遭國(guó)民黨指控利用公營(yíng)事業(yè)圖謀個(gè)人私利，蘇震清在臉書(shū)駁斥，稱(chēng)內(nèi)容都是不實(shí)指控，他會(huì)用法律捍衛(wèi)自己的清白。蘇嘉全辦公室也發(fā)聲明稱(chēng)，2017年蘇嘉全無(wú)出訪印尼的紀(jì)錄，國(guó)民黨爆料完全是子虛烏有。

針對(duì)蘇嘉全等人聲明嗆告，羅智強(qiáng)、王育敏、游淑慧下午發(fā)表聯(lián)合聲明，要求臺(tái)外事部門(mén)說(shuō)明有無(wú)該電報(bào)，若無(wú)，即聲明沒(méi)有公文；若有，則請(qǐng)出示公文，讓社會(huì)公評(píng)。（直通臺(tái)灣）