史上首次高雄市長(zhǎng)補(bǔ)選15日舉行。在創(chuàng)新低的41.83%投票率之下，民進(jìn)黨候選人陳其邁贏下七成逾67萬(wàn)票，接過(guò)前市長(zhǎng)韓國(guó)瑜留下的一年多任期。主要對(duì)手中國(guó)國(guó)民黨候選人李眉蓁得到24萬(wàn)多票，得票率不到26%。
不對(duì)稱的對(duì)決
陳其邁是含著“金湯勺”的民進(jìn)黨二代。2005年，借助父親陳哲男“扁家”近臣的優(yōu)勢(shì)，40歲的陳其邁就代理過(guò)高雄市長(zhǎng)。之后他碰到連任3屆市長(zhǎng)的陳菊，直到2018年陳其邁才代表民進(jìn)黨競(jìng)選市長(zhǎng)。結(jié)果當(dāng)時(shí)遇上如日中天的韓國(guó)瑜，敗選后不得不北上臺(tái)北出任行政機(jī)構(gòu)副負(fù)責(zé)人。
自今年6月“罷韓”公投高票通過(guò)后，高雄市長(zhǎng)的補(bǔ)選就不再有懸念。一邊是志在必得、深耕當(dāng)?shù)厥畮啄甑拿襁M(jìn)黨候選人陳其邁，另一邊是名不見(jiàn)經(jīng)傳的中國(guó)國(guó)民黨候選人李眉蓁以及民眾黨候選人吳益政；一面是全面執(zhí)政的民進(jìn)黨當(dāng)局開(kāi)足馬力全力支持，一面是日益孱弱的國(guó)民黨有氣無(wú)力地支持，用臺(tái)灣媒體的話說(shuō)，三選將實(shí)力懸殊，儼然是重量級(jí)與輕量級(jí)、羽量級(jí)選手的拳擊賽。
陳其邁希望大勝，李眉蓁與吳益政要盡量小敗，雖然勝負(fù)從補(bǔ)選那一刻就決定了，但兩個(gè)月的選戰(zhàn)還是打得火熱。然而，這只是場(chǎng)面上的熱鬧。三人將選戰(zhàn)打成了互相攻擊的扒糞大賽。二度參選、準(zhǔn)備了十幾年的陳其邁，理應(yīng)有說(shuō)不完的市政規(guī)劃說(shuō)明，但卻選擇逞口舌之快猛批兩位對(duì)手；同樣的，李眉蓁與吳益政也提不出大高雄建設(shè)的愿景與規(guī)劃，兩人只得質(zhì)疑陳其邁如果當(dāng)選市長(zhǎng)會(huì)貪污，因?yàn)樗母赣H陳哲男與好友蘇震清都涉嫌貪腐弊案。
最終，隨著背后的三大佬蔡英文、韓國(guó)瑜、柯文哲南下助戰(zhàn)，把這場(chǎng)補(bǔ)選推向高潮。
做好做穩(wěn)非易事
至此，2018年由綠變藍(lán)的高雄市，再度變綠。然而，陳其邁選前定的目標(biāo)沒(méi)有實(shí)現(xiàn)。民進(jìn)黨陣營(yíng)選前喊出得93萬(wàn)票，結(jié)果只贏下67萬(wàn)票。相比6月6日高雄“罷韓”投票開(kāi)出的94萬(wàn)票，證明高雄市民不喜歡韓國(guó)瑜并不等于就喜歡陳其邁。正如臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》所說(shuō)，陳其邁贏在他是民進(jìn)黨推出的人選，民進(jìn)黨以全黨資源予以加持，并非像2018年時(shí)的韓國(guó)瑜那樣充滿個(gè)人魅力。
也就是說(shuō)，民進(jìn)黨雖然收復(fù)“綠得出油”高雄，但市民對(duì)陳其邁的支持是有限的，不滿和疑慮也很明顯。陳其邁面臨的執(zhí)政挑戰(zhàn)不小，要做好做穩(wěn)也非易事。
對(duì)此，陳其邁喊出了“2年拼4年”的口號(hào)，聲稱未來(lái)高雄會(huì)貫徹“4大優(yōu)先”，包括產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型、增加就業(yè)、重大交通建設(shè)、解決空氣污染。而蔡英文也在為陳其邁站臺(tái)打氣：“要讓高雄市政重新開(kāi)機(jī)，趕上進(jìn)度。”
這顯然是說(shuō)易行難。高雄港在上世紀(jì)80年代曾是世界第一大集裝箱港，長(zhǎng)期是全球第三大港，這取決于臺(tái)灣當(dāng)時(shí)在全球產(chǎn)業(yè)鏈分工中的承上啟下地位。2000年后，由于陳水扁當(dāng)局的阻撓，兩岸遲遲無(wú)法直航，大陸轉(zhuǎn)口集裝箱與物流業(yè)務(wù)無(wú)法利用高雄港，高雄港白白錯(cuò)過(guò)大陸經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的列車。如今，臺(tái)灣的產(chǎn)業(yè)地位不復(fù)當(dāng)年，高雄港的地位，用韓國(guó)瑜2018年競(jìng)選時(shí)所言，變得“又老又窮”。
高雄的沒(méi)落，是整個(gè)臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)停滯的寫照。在臺(tái)灣大環(huán)境無(wú)法改善的情況下，高雄很難獨(dú)善其身。即便在島內(nèi)，高雄年輕人也紛紛北上臺(tái)北、新北等地，島內(nèi)南北差距進(jìn)一步拉大。
這些問(wèn)題，都擺在2000年以來(lái)歷任高雄市長(zhǎng)面前。陳菊沒(méi)能解決，韓國(guó)瑜也沒(méi)能解決，現(xiàn)在換上了陳其邁就能解決了嗎？懸。從他提出的施政規(guī)劃來(lái)說(shuō)，依然是延續(xù)前任的小修小補(bǔ)。
國(guó)民黨與民眾黨更難過(guò)
陳其邁的高雄市長(zhǎng)難當(dāng)，敗選的國(guó)民黨與民眾黨日子恐怕更難過(guò)。
對(duì)于新任國(guó)民黨主席江啟臣而言，高雄補(bǔ)選是其新官上任后的第一仗。選前，他為本黨候選人李眉蓁定下來(lái)“333防線”，即得票率三成、得票超30萬(wàn)、輸給對(duì)手30萬(wàn)票內(nèi)，結(jié)果3條防線全線失守。至此，黨內(nèi)對(duì)江啟臣的信任度受到重挫，這將影響到明年5月的黨主席改選。
現(xiàn)實(shí)就是，派出名不見(jiàn)經(jīng)傳的李眉蓁對(duì)陣家大業(yè)大、深耕當(dāng)?shù)氐年惼溥~，再次證明國(guó)民黨在高雄的人才斷層，“韓流”在當(dāng)?shù)匾呀?jīng)偃旗息鼓。之前，黨內(nèi)呼吁像朱立倫這樣的全臺(tái)知名人士空降一搏，但最終也不了了之。有分析就認(rèn)為，2022年高雄市議會(huì)選舉，藍(lán)營(yíng)議席很難像上屆那樣過(guò)半，民進(jìn)黨很有可能在高雄實(shí)現(xiàn)全面執(zhí)政。
同樣的，對(duì)于柯文哲所在的民眾黨而言，候選人吳益政僅僅得到3.8萬(wàn)票，首場(chǎng)地方選舉“實(shí)兵操練”以慘敗收?qǐng)?。這也證明，即便柯文哲選前周周南下輔選，但想利用“柯P光環(huán)”在南臺(tái)灣攻城略地，也過(guò)于樂(lè)觀。雖然已經(jīng)是島內(nèi)第三大黨，但民眾黨是一人黨、全靠柯文哲撐場(chǎng)面的局面沒(méi)有改變，民眾黨的未來(lái)、柯文哲的未來(lái)，都存在很大不確定性。
也就是說(shuō)，這場(chǎng)沒(méi)有懸念的高雄市長(zhǎng)補(bǔ)選，更像是微縮版的臺(tái)灣政壇演義。茶壺里的風(fēng)暴或許很難掀起大浪，但觀察家能從中看出許多道道來(lái)。
