蔡英文以時空背景不同與經(jīng)貿(mào)戰(zhàn)略需要為由，突然宣布開放美豬美牛進口，且不準備經(jīng)過臺立法機構(gòu)審議。民進黨當局前后立場反復，只許州官放火的雙標行徑，早非新聞，但當民進黨當局趾高氣昂地把臺灣人民健康當作交易籌碼時，有沒有先問問民眾是否同意？

縣市政府想用更嚴謹?shù)臉藴时Ｕ厦癖娊】担鞴苊癖娊】档呐_衛(wèi)生福利部門主管陳時中卻突然變成關(guān)心“國際地位”的臺外事部門主管，批評前者不能扯臺灣后腿，那難道民進黨當局就能扯臺灣人民健康的后腿？

國民黨發(fā)言人、新北市議員陳偉杰

對此，國民黨發(fā)言人、新北市議員陳偉杰批評，這完全是邏輯錯誤，不應(yīng)該拿人民健康開玩笑。他反問，換了什么“國際地位”？“加入聯(lián)合國”？人民完全看不出來。

國民黨籍臺北市議員徐巧芯

國民黨籍臺北市議員徐巧芯指出，陳時中稱開放美豬美牛是出于“國際地位”的考慮，這些說法恰恰顯示民進黨當局開放美豬美牛完全是政治考慮，并非衛(wèi)生角度。民進黨當局一方面宣傳美豬很安全，一方面又說只好接受美國的東西，這不是間接坐實了美國豬肉是有問題的，不安全的。民進黨當局犧牲了臺灣民眾的食品健康，也得跟民眾說明換到什么。

國民黨文傳會副主委黃子哲

國民黨文傳會副主委黃子哲則翻出陳時中過去的發(fā)言打臉陳時中。2017年4月，剛上任不久的陳時中被問到美豬的議題時曾表示，“不能因政治考慮開放進口，臺衛(wèi)生福利部門（‘衛(wèi)福部’）有這個腰桿子、也挺得起來”、“臺灣的標準，一定比國際嚴格，捍衛(wèi)不成決不戀棧，賭上烏紗帽也在所不惜。”黃子哲說，陳時中作為臺灣食品安全的把關(guān)者，如今竟可以為了護航美豬美牛的開放政策，打臉自己過去的說法與承諾，這證實了陳時中并沒有挺起腰桿，也沒有捍衛(wèi)成功。黃子哲呼吁陳時中應(yīng)該遵守3年前自己的承諾，立即依約辭職下臺負責。

前幾天臺灣《美麗島電子報》剛好進行相關(guān)民調(diào)，高達73.7%受訪者反對進口含瘦肉精美豬，僅有17.9%贊成。

綠營出身的政治評論員陳淞山指出，這如同政治核彈，勢將直接沖擊到“蔡英文政府”的施政信任度與滿意度，以及民進黨的好感度。“蔡蘇體制”可能也會因此備受考驗。陳淞山還認為，蔡英文在欠缺與民意溝通的情況下，“全盤照收”美方的需求，這對民進黨2022年縣市選舉與2024年的大選與民代選舉也勢必將構(gòu)成嚴重性傷害。

不過，國民黨日前串聯(lián)全臺22縣市議會黨團同步召開記者會反瘦肉精美豬，體現(xiàn)出的動員能力卻甚差，各地記者會都只有半數(shù)以下藍議員出席，有些甚至只來了四分之一。以臺北和高雄為例，具指標意義的正副議長都缺席，讓人為江啟臣的號召力打上問號。此次江啟臣和秘書長李乾龍等黨務(wù)高層因在臺東進行黨員座談會，無法分身坐鎮(zhèn)，也沒有進行細膩的部署。平心而論，如果連這種重大民生議題，國民黨中央還不能一呼百應(yīng)，動員對抗民進黨，那國民黨能不能重新贏回民心實在就讓人存疑了。

中評社也發(fā)表評論：“蔡政府”之所以這么沖，無非看到國民黨動員能量不足，加上過去關(guān)切這個議題的NGO團體，至今也無聲無息，過去反對進口美國含瘦肉精肉品的民進黨農(nóng)業(yè)縣市“立委”，目前也幾乎都噤聲。如果今天仍是民進黨“在野”，還不鬧得滿城風雨，絕對不會放過“執(zhí)政黨”。

要知道蔡英文曾在2009年上街頭反對“美國毒牛”，當時身為民進黨主席的她，親自參與“反毒牛反出賣反欺騙”游行，還批評當時的“馬英九政府”，在跟美國進行牛肉談判時，從未與“在野黨”及人民商量，也未告知社會大眾，顯示這個“政府”是不透明的，違背民主原則、違背透明化原則。當時的蔡英文還強調(diào)，民進黨的立場很簡單，只有一個，就是“政府”回到談判桌將所有的事情開誠布公，如果“馬政府”做不來，“我們就叫他下臺好不好？”現(xiàn)如今，蔡英文更為強硬地處理美豬美牛的事情，直接算好時間點，強調(diào)不涉“修法”，閃電宣布明年元旦開放美豬美牛。那么如今的蔡英文，要不要下臺？