民進(jìn)黨當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人蔡英文宣布開放含瘦肉精美國(guó)豬肉進(jìn)口在島內(nèi)引起軒然大波，國(guó)民黨發(fā)動(dòng)“捍衛(wèi)臺(tái)灣豬、瘦肉精零檢出”食安“公投”聯(lián)署，11日卻被臺(tái)“行政院長(zhǎng)”蘇貞昌批評(píng)是“為反而反”，還要讓民眾“評(píng)評(píng)理”。對(duì)此，國(guó)民黨前“立委”孫大千12日在臉書發(fā)文表示，國(guó)民黨的“公投”就是為了要讓民眾來“評(píng)評(píng)理”，并批評(píng)蘇貞昌不愧是一位連“神明都敢耍”的政客。

蘇貞昌資料圖（圖片來源：臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》）

針對(duì)蘇貞昌的說辭，國(guó)民黨11日曾發(fā)布新聞稿批評(píng)，蘇貞昌刻意信口開河，意圖誤導(dǎo)民眾，顯然已不適任“行政院長(zhǎng)”職務(wù)。國(guó)民黨表示，馬英九時(shí)期開放美牛，堅(jiān)持“安全容許、牛豬分離、強(qiáng)制標(biāo)示、排除內(nèi)臟”原則，蘇貞昌卻刻意把美牛、美豬混為一談，忘了當(dāng)年開放美牛后，民進(jìn)黨仍要求絕對(duì)不能開放含瘦肉精的美國(guó)豬肉進(jìn)口。

國(guó)民黨質(zhì)問，恣意批判在野黨發(fā)起“公投”是“為反而反”，請(qǐng)問到底是誰改變立場(chǎng)？

9月12日，孫大千在臉書上發(fā)文嘲諷，蘇貞昌真的不愧是一位連“神明都敢耍”的政客，說起大話來，臉不紅，氣不喘。到底是哪一個(gè)政黨“一反過去作為”？蘇貞昌是得了失憶癥？還是得了失智癥？到底是忘記了？還是不敢想起來？他表示，國(guó)民黨只開放了部分的美牛，然而民進(jìn)黨卻是對(duì)美牛美豬大開方便之門。所以，顯然民進(jìn)黨當(dāng)時(shí)才是“為反對(duì)而反對(duì)”，現(xiàn)在卻是“為巴結(jié)而屈服”。

孫大千資料圖（圖片來源：臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》）

孫大千稱，蘇貞昌口口聲聲的保證，美牛、美豬進(jìn)口會(huì)進(jìn)行有效管理，并且明白標(biāo)示。然而，卻始終提不出一個(gè)有說服力的政策，總不能只靠一張嘴吧？

媒體此前曾報(bào)道，七八年前，民進(jìn)黨在野時(shí)曾發(fā)動(dòng)民眾上街強(qiáng)力反對(duì)國(guó)民黨擬有條件開放美豬、美牛進(jìn)口，稱“反對(duì)罔顧民意”“誓死保衛(wèi)豬農(nóng)”；民進(jìn)黨民意代表還霸占立法機(jī)構(gòu)阻止開會(huì)審議相關(guān)議題。然而，民進(jìn)黨當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人蔡英文日前在該議題未經(jīng)審議的情況下，直接宣布開放，引起強(qiáng)烈反對(duì)。

馬英九辦公室8月28日晚間曾發(fā)出新聞稿，批評(píng)民進(jìn)黨在野時(shí)力阻美牛、美豬進(jìn)口，上臺(tái)后卻“發(fā)夾彎”開放，蔡英文為其“對(duì)內(nèi)欺騙民眾、對(duì)外卑躬屈膝”的政策，再添一例。國(guó)民黨也在8月30日召開記者會(huì)，痛批民進(jìn)黨“選前極力反對(duì)，騙選票；選后全力開放，騙人民”。

此前，在被問到關(guān)于民進(jìn)黨當(dāng)局宣布自美進(jìn)口有問題隱患的農(nóng)畜產(chǎn)品的問題時(shí)，國(guó)臺(tái)辦發(fā)言人馬曉光曾表示，民進(jìn)黨當(dāng)局不顧民意反對(duì)，為政治目的執(zhí)意開放有問題的美國(guó)農(nóng)畜產(chǎn)品進(jìn)口，損害島內(nèi)民眾的健康福祉，借機(jī)換取外部勢(shì)力對(duì)“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力的支持，勢(shì)必遭到兩岸同胞的堅(jiān)決反對(duì)。