蘇貞昌 （左二）資料圖
事實上，臺“通訊傳播委員會”在2018年“九合一”選后開的“第一槍”，就是因“一字之差”對中天開罰20萬新臺幣。此舉不僅被指是秋后算賬，更有臺媒指出，蘇貞昌團隊上任的第3天就對電視媒體做出懲罰，讓臺“通訊傳播委員會”“加入促轉會、黨產會、中選會的東廠行列，目的在于制造寒蟬效應”。
在此波折下，有不少人注意到，就在10月16日，島內意識形態(tài)和立場大相徑庭的《蘋果日報》與臺灣《聯合報》不約而同地分別發(fā)出《勿忘新聞自由是臺灣的驕傲》、《蔡‘政府’不要做出羞辱鄭南榕的事》兩篇社論，對民進黨當局和臺“通訊傳播委員會”提出嚴正諍言。也就是說，島內四大報中，目前已有三報對本案明確表態(tài)。
其中，《聯合報》社論指出，中天的言論也許讓主政者不悅，但它反映的卻是臺灣社會一隅的聲音。在“挺獨頌綠”一面倒的生態(tài)下，如果連這點“雜音”都被消除，蔡“政府”每天聽到的都是歌頌奉承之聲，還會想到如何提升自己的施政效能嗎？蔡“政府”已將初衷忘得一干二凈，以為自己可以任意關閉媒體，只有吹捧唱和者可以活命。這種心態(tài)，既可鄙，又可悲，連陳水扁都覺得有資格跳出來“指正”，豈不諷刺至極。
