據(jù)臺灣媒體報道，無黨籍“立委”林昶佐引用不實訊息，稱旺中集團的中天新聞臺“被大陸操作的可能性很高”，并指“通傳會”(NCC)不應同意換照。新黨籍臺北市“議員”侯漢廷駁斥表示，如集團內(nèi)有企業(yè)賺人民幣就算“紅媒”，各大電視臺都將影視劇賣給大陸，大賺人民幣，是否都是“紅媒”?
據(jù)臺灣《中國時報》報道，旺中集團已多次說明，林昶佐所謂的大陸政府補助款，事實上是大陸對企業(yè)投資提供的退稅優(yōu)惠，不只大陸有此優(yōu)惠，臺灣過去也有，但林仍引用錯誤信息，亂扣“紅帽”。侯漢廷認為，有人指控中天是“紅媒”，但NCC“主委”陳耀祥已證實，中天與“紅媒”并無關(guān)聯(lián)，沒有任何證據(jù)證明中天收“紅錢”;旺旺集團以食品行業(yè)起家，在大陸賣米果賺錢，豈能以此與中天新聞畫上等號?若以賺人民幣便稱為“紅媒”，各大電視臺皆有將影視劇賣給大陸，是否皆為“紅媒”?可見紅媒的指控，查無證據(jù)、羅織罪名。
前國民黨“立委”蔡正元表示，林昶佐的母親黃惠英，擁有對岸中國人民大學學位，曾在大陸擔任會計師，專門做“大陸投資咨詢”，林昶佐崛起于“太陽花”，反對兩岸服貿(mào)協(xié)議，不讓別人賺人民幣，“自己家卻賺飽人民幣”，是典型“吃大陸罵大陸”。
侯漢廷也指出，NCC將是否危及“臺灣安全”列入中天聽證會，但是中天的記者、主播、理監(jiān)事、董事，無人因危害安全被調(diào)查、被起訴，遑論被判刑。NCC竟然只用“討論”就能決定中天電視臺有無危害安全并撤照，證明欲加之罪，何患無辭。
侯漢廷進一步炮轟，當年“反旺中、痛批NCC不關(guān)中天”的林麗云、王維菁，在成為NCC委員后，竟是26日中天新聞臺聽證會的主持人，他們高談“公正”2字，簡直是奇恥大辱，NCC竟然集體決議，表示由他們審查中天撤照，“不會影響公正”，連裝個樣子都不肯!民進黨的政治黑手早已介入媒體，臺灣的新聞自由在民進黨執(zhí)政下，逐步向下沉淪。
