據(jù)臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》報(bào)道 中天新聞臺(tái)關(guān)臺(tái)倒數(shù)，52臺(tái)已決定暫時(shí)空頻，對(duì)“NCC”來說，是誰都不得罪的權(quán)宜之計(jì)。但諷刺的是，滿嘴數(shù)落中天不是的“NCC”，卻栽在CNN這個(gè)難題上，甚至被問到連話都說不清楚，猶如現(xiàn)世報(bào)。
昨日“NCC”發(fā)言人翁柏宗被問到，能否讓CNN登上52臺(tái)，一度語塞到講不出話。平心而論，CNN哪里不好？兼具國(guó)際觀又符合雙語政策，更讓標(biāo)榜國(guó)際新聞比重甚高的寰宇相形失色。
問題是，“NCC”好不容易砍掉中天，能擠上個(gè)新聞臺(tái)，若無法全臺(tái)定頻，價(jià)值自然大減，無論想補(bǔ)的是哪臺(tái)，背后勢(shì)力都不會(huì)妥協(xié)，“NCC”主委陳耀祥連在蘇貞昌前都要罰站，實(shí)難讓人有所期待！
更不用提原本以為登高一呼，要“給公廣集團(tuán)新聞?lì)l道一個(gè)機(jī)會(huì)”，各系統(tǒng)臺(tái)就會(huì)照辦，沒想到，沒一個(gè)系統(tǒng)臺(tái)跟進(jìn)。
“NCC”若要多元，就該揚(yáng)棄全臺(tái)定頻的心態(tài)，52臺(tái)為何不能你看寰宇、我看CNN，練臺(tái)生代理的臺(tái)視新聞臺(tái)若要上，就讓他上，臺(tái)視又會(huì)比華視差到哪里去？新聞臺(tái)區(qū)塊才不會(huì)一片綠油油，畢竟“不能只有一種聲音”。
站在系統(tǒng)業(yè)者的立場(chǎng)，推CNN上架“上得去、下得來”，是后續(xù)排頻的活棋，但這招打在“NCC”的痛點(diǎn)之上，映照出“NCC”身為政治免洗筷，當(dāng)連52臺(tái)都無法決定，就別再騙是什么獨(dú)立機(jī)關(guān)了。
