綜合臺(tái)媒報(bào)道 國(guó)民黨黨主席江啟臣，因帶領(lǐng)黨內(nèi)抵抗萊豬手段激烈，讓不少藍(lán)營(yíng)支持者重燃希望，獲媒體大贊“國(guó)民黨A咖”。8日江質(zhì)詢“行政院長(zhǎng)”蘇貞昌，搬出去年賴清德在“行政院長(zhǎng)”交接典禮中，為民進(jìn)黨“執(zhí)政”要開放美豬、美牛道歉一事，要蘇好好為自己的風(fēng)骨負(fù)責(zé)，更痛批蘇如今不道歉又不請(qǐng)辭的態(tài)度，除了“想要當(dāng)官”沒有其他解釋。蘇全程“溫順聽講”的態(tài)度與平日作風(fēng)截然不同，讓網(wǎng)友驚呼“蘇貞昌遇到江啟臣乖得像鵪鶉”。

江啟臣質(zhì)詢蘇貞昌，是否記得去年賴清德將“行政院長(zhǎng)”交接給自己時(shí)，說了什么話？賴當(dāng)時(shí)說，國(guó)民黨反對(duì)美豬、美牛開放，后來國(guó)民黨“執(zhí)政”又換成民進(jìn)黨反對(duì)開放，過去他在立法機(jī)構(gòu)難辭其咎，要跟社會(huì)道歉。江直言，這是現(xiàn)在的賴清德的高度，并反問“蘇‘院長(zhǎng)’，您的高度呢？”認(rèn)為同樣都是民進(jìn)黨、同樣都是“院長(zhǎng)”，賴愿意為了理念而道歉，反觀議場(chǎng)內(nèi)文武百官卻無一人愿意道歉，成強(qiáng)烈對(duì)比。

江啟臣表示，若蘇貞昌不愿道歉他也不會(huì)勉強(qiáng)，除非蘇推翻自己過去“反對(duì)萊豬、反對(duì)萊克多巴胺”的理念，或是坦承自己就是承蔡英文之命，礙于“憲政體制”不得不到“立法院”備詢，自己內(nèi)心也萬般無奈；或者直說，現(xiàn)在的自己已經(jīng)不是2012、2013年的民進(jìn)黨黨主席蘇貞昌了，現(xiàn)在的自己已經(jīng)完全打從心底接受了、改變了當(dāng)年的看法，否則，“我會(huì)奉勸你，自己請(qǐng)辭。為什么？這叫‘風(fēng)骨’，這叫‘政務(wù)官的風(fēng)骨’。”

面對(duì)既不道歉也不請(qǐng)辭的蘇貞昌，江啟臣直言：“‘院長(zhǎng)’，很抱歉，本席只能如此解讀——你想要當(dāng)官；或者，你認(rèn)為還有更高的職務(wù)。那這個(gè)也就是為什么，外界一直會(huì)拿你過去在神明發(fā)誓的事情來做文章。我在這邊不再提，可是‘院長(zhǎng)’，作為一個(gè)政治人物，作為一個(gè)政務(wù)官，我覺得風(fēng)骨大于一切，如果我是你，我會(huì)請(qǐng)辭下臺(tái)，因?yàn)槲业闹鲝埜F(xiàn)在的領(lǐng)導(dǎo)者不一樣。”

蘇貞昌被江啟臣質(zhì)詢，全程不發(fā)一語，神情嚴(yán)肅、立正站好“聽講”，與過去咄咄逼人、辯才無礙的形象大相逕庭，讓網(wǎng)友驚訝不已。有人在論壇發(fā)表《蘇貞昌遇到江啟臣乖得像鵪鶉》一文，寫道：“蘇的態(tài)度明顯不同，像敗家犬不敢吭聲。到底為什么??？海龍（江過去服役時(shí)在有“水鬼”之稱的陸軍海龍部隊(duì)當(dāng)蛙人）出身真有這么大影響嗎？一出手就把蘇鎮(zhèn)住。”其他網(wǎng)友也紛紛留言：“霸氣消失”、“光頭變乖了”、“騙神明還裝傻很可憐耶”、“江啟臣大破大立，走自己的路”、“國(guó)民黨有希望了”。

原標(biāo)題：“國(guó)民黨A咖”發(fā)威！蘇貞昌遇到江啟臣乖得像鵪鶉