圖片截取自《柳葉刀》
《紐約時報》采訪的一位專家表示，臺灣這種策略本質是一種“折中妥協(xié)”的做法，畢竟疫情防控的風險和成本總是“負相關”的。在無法承受大規(guī)模檢測這種高成本策略時，自然不可避免地要承擔疫情擴散的風險。
而作者認為另一個“不可持續(xù)”的點，則是臺灣能否承受長時間的“與世隔絕”。12月30日，臺灣出現(xiàn)首例新冠病毒變異毒株的確診病例，該病例自英國入境臺灣。隨著傳染能力更強變異毒株陸續(xù)出現(xiàn)、全球感染者數(shù)量激增，作者認為，這意味著抵達臺灣的旅客中的感染者比例也會大幅上升。
在這一情況下，臺灣目前的隔離政策能否準確鑒別出感染者、避免病毒在境內擴散？臺灣能否依舊堅持“高度封閉、與世隔絕”的生活狀態(tài)？這些都要打一個大大的問號。
從目前的情況看，臺灣想要從這種困境中破局，最大的希望就是對抵抗病毒長期有效的疫苗能盡快開發(fā)和普及。但《紐約時報》采訪的專家卻認為，臺灣對疫苗的指望也“不太現(xiàn)實”。
“即使臺灣所有人在2021年中都能全部接種新冠疫苗，從現(xiàn)在算，也還有6個月的時間要堅持?？桑ㄅ_灣）要再堅持6個月實在是太難了”。專家還表示：“感染者穿過臺灣當局設立的‘保護屏障’只是時間問題”。
臺灣衛(wèi)生部門負責人陳時中也曾表示，由于臺灣居民長期處于高度緊張的狀態(tài)，在接種疫苗后可能會有“我們等得夠久了，現(xiàn)在自由了吧？”的心態(tài)，導致出現(xiàn)松懈。“我認為會爆發(fā)另一波疫情，因此得有更多證據(jù)（證明疫情被有效控制），才能真正開始放松”，陳時中在采訪中表示。
