盧秀燕向長輩宣導(dǎo)豬肉萊劑零檢出政策。（中評社　方敬為攝）

　　據(jù)中評社報(bào)道 中國國民黨籍臺中市長盧秀燕面對民進(jìn)黨當(dāng)局出重手干預(yù)“地方食安自治條例”，主張豬肉萊劑零檢出的立場始終如一，相較部分藍(lán)營首長態(tài)度趨緩，盧左杠“美國在臺協(xié)會(huì)”（AIT）、右擋當(dāng)局攻勢，堪稱藍(lán)營反萊豬第一人。

　　值得注意的是，盧秀燕因?yàn)?ldquo;自治條例”與當(dāng)局對壘已非首次，先前《臺中市公私場所管制生煤及禁用石油焦自治條例》也是“被無效”，然而，臺當(dāng)局干預(yù)的“自治條例”，碰巧都是在民進(jìn)黨前市長林佳龍任內(nèi)所通過，民進(jìn)黨當(dāng)局否決條例形同炮打自己人。盧秀燕“拿綠盾抵綠劍”，不只凸顯綠營政策亂象，也有十足底氣反對到底，而不自傷。

　　民進(jìn)黨當(dāng)局因應(yīng)今年起美國萊豬開放進(jìn)口，去年12月31日宣布地方豬肉萊劑零檢出條例“違憲”，并揚(yáng)言對違規(guī)稽查的公務(wù)員祭出懲戒處分，甚至傳出縣市長可能因此遭彈劾解職，讓部分國民黨籍首長態(tài)度趨緩。臺中市長盧秀燕則是少數(shù)面對臺當(dāng)局出重手干預(yù)，仍然強(qiáng)勢主張零檢出的藍(lán)營首長。

　　國民黨籍彰化縣長王惠美先前同樣主張萊劑零檢出，但4日面對媒體追問相關(guān)議題時(shí)，僅稱縣府依“地方自治條例”行政，加強(qiáng)查緝?nèi)R豬，而避談“零檢出”字眼，顯然有意減少被綠營見縫插針的機(jī)會(huì)。反觀盧秀燕強(qiáng)硬立場不變，兩者最大的差別在于，“自治條例”的源頭。

　　彰化縣的食安條例為2014年臺當(dāng)局、地方同屬藍(lán)營執(zhí)政下通過，如今民進(jìn)黨當(dāng)局出手干預(yù)“自治條例”，屬于典型的藍(lán)綠互杠，但臺中的食安條例則是在2017年民進(jìn)黨籍前市長林佳龍報(bào)請民進(jìn)黨當(dāng)局核定后實(shí)施，現(xiàn)在當(dāng)局打擊臺中“地方條例”，顯示出民進(jìn)黨自我矛盾、否定的政策謬誤，也讓盧秀燕有穩(wěn)固的立場抗?fàn)幍降?，這是所有藍(lán)營縣市長之中，盧獨(dú)有的“利器”。

　　臺中市去年3月13日發(fā)生《公私場所管制生煤及禁用石油焦自治條例》遭臺行政機(jī)構(gòu)片面宣布無效的爭議，而該條例也正是在林佳龍任內(nèi)修訂通過，當(dāng)時(shí)民進(jìn)黨當(dāng)局遭外界抨擊打臉林佳龍，更引發(fā)環(huán)保團(tuán)體不滿，痛批當(dāng)局逾越“地方自治權(quán)”，而堅(jiān)守“自治條例”的盧市府，因?yàn)槊襁M(jìn)黨人無處可抨擊，政治聲望未損絲毫。如今類似事件又要在“食安自治條例”上重演，后續(xù)發(fā)展，值得關(guān)注。