據(jù)臺灣《聯(lián)合報》等多家臺媒報道，國民黨近日推出飛行夾克外套，民進(jìn)黨網(wǎng)絡(luò)社群中心主任范綱皓卻在臉書發(fā)文稱，國民黨學(xué)民進(jìn)黨做“飛行夾克”，但模特兒為何找“已經(jīng)50歲的王育敏”，并稱國民黨文傳會主委王育敏是“阿姨”，此言一出引發(fā)外界質(zhì)疑，國民黨炮轟范綱皓是“年齡歧視”，為此，范綱皓1日深夜在臉書上道歉并刪文。

臺媒報道截圖

臺灣“中央社”稱，范綱皓1日在臉書發(fā)了一張對比圖，并稱，2021年的國民黨做了令人驚艷的事，那就是學(xué)2019的民進(jìn)黨做“飛行夾克”。他說，為何國民黨找“已經(jīng)50歲的王育敏”，他又指王育敏是“阿姨”，質(zhì)疑“誰比較在意年輕人”。

范綱皓臉書。（圖片來源：臺灣《聯(lián)合報》）

針對此事，國民黨副秘書長李彥秀在臉書回?fù)?ldquo;50歲又怎樣！”她表示，號稱進(jìn)步的民進(jìn)黨青年黨工，卻用歧視年齡的語言來攻擊在野黨的黨務(wù)主管，蔡英文主席能接受嗎？連被尊稱老縣長都有意見的“行政院長“蘇貞昌院長吞得下去嗎？李彥秀強調(diào)，生理上的青春固然是無價的本錢，的確令人羨慕，但是能否從歲月積累出智慧，更是重點。

李彥秀臉書截圖

《聯(lián)合報》報道稱，國民黨青年部主任陳冠安也說，把某種衣服設(shè)定在某種特定族群或年齡層可以穿，“是一種保守的歧視思維”。至于范綱皓以民進(jìn)黨“立委”賴品妤、民進(jìn)黨臺北市黨部主委當(dāng)選人吳怡農(nóng)做對比，陳冠安諷刺，范綱皓舉這些例子是在介紹民進(jìn)黨已經(jīng)變成年輕人有背景才能上位的政黨嗎？

1日深夜，范綱皓針對此事在臉書發(fā)文道歉，稱拿女性的年齡做評論，并不恰當(dāng)，也失去討論議題的機會。他說，雖然第一時間已自省發(fā)文內(nèi)容，做出道歉與修正，但要再次表達(dá)誠摯的歉意。

范綱皓臉書截圖。

此事在臺灣也引起不少媒體的關(guān)注，《聯(lián)合報》2日發(fā)表評論稱，諷刺的是，范綱皓說，民進(jìn)黨的飛行夾克是找賴品妤、吳怡農(nóng)幫商品拍攝，這兩人“就是民進(jìn)黨的年輕人代表”。但好巧不巧，這兩人都是不折不扣的“政二代”，范綱皓把這兩人當(dāng)成民進(jìn)黨的年輕人代表，到底是看得起年輕人，還是看不起年輕人？

評論稱，這樣的用字遣詞，確實是不折不扣的年齡歧視和族群割裂。范綱皓是不折不扣的“民進(jìn)黨主管”，而其主管的事務(wù)，就是“網(wǎng)絡(luò)帶風(fēng)向”。換句話說，這樣的言辭，就是代表民進(jìn)黨。而這樣的歧視言論，也確實在親綠社群發(fā)酵，引起網(wǎng)民跟進(jìn)。

《聯(lián)合報》稱，盡管范綱皓事后默默刪文道歉，但事件發(fā)生后，卻不見綠營內(nèi)部有任何口誅筆伐。如此的雙重標(biāo)準(zhǔn)，要說民進(jìn)黨真的有多“反歧視”，怕是沒人會相信。（ 記者 尹艷輝）

來源：環(huán)球網(wǎng)