據(jù)臺灣《中國時報》報道 重啟核四“公投”今年8月登場，臺經(jīng)濟(jì)部門主管王美花提出核能不算零碳排放的清潔能源等三大理由，說明臺當(dāng)局不同意核四重啟立場，核四“公投”領(lǐng)銜人黃士修昨反駁指出，王美花的三點理由，根本就是兩個假新聞加上一個假議題，全都是禁不起驗證說法。
今年8月核四將重啟“公投”，聯(lián)電榮譽(yù)董事長曹興誠日前直言，要兼顧零碳排與產(chǎn)業(yè)，只靠再生能源不夠，一定要發(fā)展核能。王美花接受媒體訪問對外界提出三理由反對核四，首先她指出，核電最麻煩是用過后的核廢料很難找到解方，這是臺灣面臨的問題；且臺灣地震多，很多人也有很大疑慮。
其次，目前很多國家和地區(qū)推動零碳排放，其實是沒把核電算入可減碳能源之列。第三，她指出，核四如要重啟，困難度非常高，保守估要“7年加N”，這個N不知要幾年。
黃士修指出，根據(jù)聯(lián)合國、美國和歐盟資料，核能和再生能源一樣，都屬達(dá)成碳中和的手段，美總統(tǒng)拜登上任首日就宣布重返《巴黎協(xié)議》，且要求研究核能發(fā)電，反觀臺灣想達(dá)成減碳，又要大幅增加天然氣等火力發(fā)電，全世界沒人把天然氣列干凈能源，王美花第二項理由是不折不扣的假新聞。
黃士修說，王美花第三項理由也是假新聞，他詢問前核四廠長、前原能會主委、第一線核電工程師，核四一號機(jī)組重啟只要1到2年就可商轉(zhuǎn)發(fā)電，再花百億（新臺幣）左右經(jīng)費即可，屆時可減2部燃煤機(jī)組，3到4年后二號機(jī)組可重啟，屆時可再減2部燃煤機(jī)組，核四可替代半座中火。
至于核廢料和地震，黃士修認(rèn)為也是假議題，核電廠是人類建造最堅固建筑，日本女川電廠是最近日本311震央的核電廠，比事故的福島1號電廠更靠近，甚至成當(dāng)?shù)鼐用竦卣鸨茈y所，至于核廢料相較人類其他污染，可算是最有系統(tǒng)處理的廢料之一。
