圖為龍門核能發(fā)電廠(核四廠)。（圖片來源：臺灣《中時(shí)電子報(bào)》資料照）

　  華夏經(jīng)緯網(wǎng)3月14日訊：據(jù)臺灣《中時(shí)電子報(bào)》報(bào)道，今年8月28日全臺“公投案”其中一案為“核四公投”，反核團(tuán)體與臺經(jīng)濟(jì)部門近期不斷釋出反核相關(guān)信息，臺灣清華大學(xué)工科系教授葉宗洸表示，尊重反核的主張，但請勿無視科學(xué)證據(jù)而以“核災(zāi)公投”公然造謠恐嚇選民，更批“經(jīng)不起直球?qū)Q。”

　  蔡當(dāng)局上任后力推非核家園的目標(biāo)，近期反核團(tuán)體與如今的臺當(dāng)局經(jīng)濟(jì)部門一再宣稱核四不安全，稱核四可能出現(xiàn)比褔島電廠更糟的事故規(guī)模，但卻刻意無視核四311后比照歐盟進(jìn)行并通過的壓力測試，也無視早已完成且演練多年的“斷然處置措施”。

　  葉宗洸表示，近來反核方連同臺經(jīng)濟(jì)部門不斷釋出關(guān)于核四的負(fù)面消息，企圖影響今年8月28日的“核四重啟公投”，然而這些高度“聳動”的說法，完全是政治信仰凌駕技術(shù)專業(yè)的不入流操作。

　  葉宗洸解釋，核四廠址坐落于巨大巖盤上，建筑本體抗震系數(shù)為0.66 gal，而0.4gal相當(dāng)于芮氏震度7級，若真的有如反核團(tuán)體所說未來北臺灣發(fā)生超級大地震，該擔(dān)心的已經(jīng)不是抗震系數(shù)較一般建物高出一倍的核電廠。

　  再者，2013至2014年期間，核四經(jīng)過45位資深核能專業(yè)工程師、12位海外專業(yè)顧問、8位專家監(jiān)督小組委員共同以16個(gè)月的時(shí)間進(jìn)行再檢視與再測試后，一號機(jī)完成了試運(yùn)轉(zhuǎn)測試，確認(rèn)126個(gè)系統(tǒng)均可正常運(yùn)作，未來重啟時(shí)試運(yùn)轉(zhuǎn)測試也會重新做過，確保后續(xù)的運(yùn)轉(zhuǎn)安全。

　  葉宗洸強(qiáng)調(diào)，褔島核災(zāi)的肇因不是地震，而是海嘯，地震當(dāng)下的褔島一廠早已安全停機(jī)，但45分鐘后發(fā)生的海嘯漫過高度不足海嘯墻，使得坐落于地下室的緊急電源毀損，加上高層的猶豫不決錯(cuò)失緊急注水時(shí)機(jī)，才導(dǎo)致后來的氫氣爆炸與爐心熔毀。

　  反核團(tuán)體與“現(xiàn)在”的臺經(jīng)濟(jì)部門一再宣稱核四不安全，信口開河地指稱核四可能出現(xiàn)比褔島電廠更糟的事故規(guī)模，甚至將“核四重啟公投”誣蔑為“核災(zāi)公投”，“反核只需要散播恐懼，從來就不是科學(xué)證據(jù)。”