“藻礁公投”推動(dòng)聯(lián)盟確定重啟與臺(tái)“農(nóng)委會(huì)”主管陳吉仲會(huì)談。臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》資料照

據(jù)臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》報(bào)道  面對(duì)“藻礁公投”聯(lián)署破七十萬(wàn)份，民進(jìn)黨雖然尚未提出對(duì)案，但是從最近諸多事件組串起來(lái)，背后都隱約露出綿密出招的草蛇灰線，用意在一步步拆解“公投”的道德性與正當(dāng)性，降低民眾投下贊成票的意愿。

　  先是上周日，有黨政人士放話，指當(dāng)初三接范圍從馬英九時(shí)代的232公頃，蔡當(dāng)局上臺(tái)后，在“政委”張景森的奔走下縮小為23公頃；又起底“環(huán)保署前副署長(zhǎng)”詹順貴辭職不是因?yàn)橛^塘環(huán)評(píng)案，而是環(huán)評(píng)修“法”不順，用意就是要卸下詹為此案請(qǐng)辭的神圣外衣，惹得他強(qiáng)力反擊。

　  就在黨政人士放話的隔天，一群以臺(tái)灣中興大學(xué)為核心的學(xué)者發(fā)起聯(lián)署，表示要搭平臺(tái)讓兩邊對(duì)話，本周二就要在中興大學(xué)辦座談會(huì)，明顯要淡化環(huán)團(tuán)與蔡當(dāng)局兩軍對(duì)峙的態(tài)勢(shì)。但檢視核心成員，不乏立場(chǎng)親綠者。

　  接著，上周三臺(tái)灣立法機(jī)構(gòu)經(jīng)濟(jì)委員會(huì)，議程排定經(jīng)濟(jì)部門(mén)主管王美花報(bào)告藻礁案，當(dāng)天民進(jìn)黨“立委”個(gè)個(gè)有備而來(lái)，不僅出席率超高、發(fā)言踴躍，且拼命做球給王美花，更紛紛響應(yīng)學(xué)者發(fā)起的溝通平臺(tái)，要求相關(guān)部門(mén)都要派主管或副手級(jí)代表參加，當(dāng)場(chǎng)獲經(jīng)濟(jì)部門(mén)副主管曾文生的允諾。

　  在學(xué)界、民進(jìn)黨“立委”、官員的接力呼應(yīng)下，積極營(yíng)造“和談”形勢(shì)，可以想見(jiàn)如果明天座談會(huì)上，學(xué)界、官員排排坐，獨(dú)缺環(huán)團(tuán)，勢(shì)必會(huì)被冠上“拒絕溝通”的大帽。只是，學(xué)界與綠營(yíng)之間節(jié)奏緊密流暢的接連出招，也引來(lái)外界“套招”的聯(lián)想。

　  凡此種種，都讓人聯(lián)想起去年蔡英文辦公室宣稱遭變?cè)斓耐饬髅芗兴衣叮?020黨內(nèi)初選階段，民調(diào)落后的一方如何通過(guò)縝密與翔實(shí)的分工，硬是把民調(diào)高的對(duì)手打趴。這種經(jīng)由集體討論沙盤(pán)推演出來(lái)、綿密的組合拳攻勢(shì)，很明顯地也運(yùn)用在“藻礁公投”。

　  潘忠政28日宣布將與陳吉仲會(huì)面。但在見(jiàn)面之前，要問(wèn)的是，陳吉仲代表誰(shuí)？經(jīng)濟(jì)部門(mén)還是臺(tái)灣中油集團(tuán)？他既不是海洋保育的主管機(jī)關(guān)，也不是開(kāi)發(fā)單位的主管機(jī)關(guān)，更不是環(huán)保的主管機(jī)關(guān)，別忘了前年陳吉仲也是負(fù)責(zé)與潘忠政溝通多時(shí)，最后統(tǒng)統(tǒng)不算數(shù)。在臺(tái)行政機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人蘇貞昌或者臺(tái)當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人蔡英文沒(méi)有公開(kāi)授權(quán)他代表與環(huán)團(tuán)會(huì)面前，陳吉仲恐怕得先說(shuō)明，他是以什么樣的身份來(lái)跟環(huán)團(tuán)談？