民進(jìn)黨當(dāng)局自2021年1月1日起開放含“萊克多巴胺”的美豬即“萊豬”進(jìn)口臺(tái)灣。4個(gè)月來，已有1800噸美豬進(jìn)入臺(tái)灣，但令島內(nèi)民眾驚疑不定的是，臺(tái)灣市面上所見豬肉食品幾乎清一色標(biāo)示為“臺(tái)灣豬”，連標(biāo)進(jìn)口豬的都很少，更別提標(biāo)美豬了。

那么，這1800噸美豬究竟去哪兒了？不但島內(nèi)大街小巷的餐館、小吃店所張貼的肉品來源告示，都說自己使用“臺(tái)灣豬”，市場(chǎng)調(diào)查也顯示，市面上販賣的豬肉及相關(guān)制品，也沒標(biāo)示來自美國(guó)。那目前已進(jìn)口的1800噸、合計(jì)差不多是15萬頭的美豬，到底去哪里了？

中國(guó)國(guó)民黨近日召開記者會(huì)質(zhì)疑，這些“消失的進(jìn)口豬”去哪了？國(guó)民黨要求民進(jìn)黨當(dāng)局停止自欺欺人，公布進(jìn)口豬的詳細(xì)流向，落實(shí)島內(nèi)民眾食品安全知情權(quán)。

臺(tái)農(nóng)業(yè)部門主管陳吉仲對(duì)此回應(yīng)說，進(jìn)口豬肉“百分之六七十做成加工品”，市面上沒看到“萊豬”，“是市場(chǎng)導(dǎo)向的結(jié)果”。島內(nèi)輿論質(zhì)疑——

1

就算陳吉仲說法屬實(shí)，那么剩下百分之三四十未做成加工品的進(jìn)口豬肉去哪兒了，為何也未見標(biāo)示？

2

所謂“市場(chǎng)導(dǎo)向的結(jié)果”，難道是為了好賣就可以隨意標(biāo)嗎？那監(jiān)管怎么體現(xiàn)？

3

當(dāng)初，民進(jìn)黨宣誓的“嚴(yán)格標(biāo)示”豬肉產(chǎn)地難道只是笑話？

更令人無語的是，臺(tái)衛(wèi)生福利部門主管負(fù)陳時(shí)中對(duì)此另有一套說辭，他表示進(jìn)口豬肉六七成還放在冷凍庫里，所以市面上沒有標(biāo)示產(chǎn)地為美國(guó)的豬肉及肉制品。

同樣都是為“消失”的美豬找去處，二人說法卻不相同，讓民眾信誰的？還是他們兩人的話都不可信？這其中，有沒有美國(guó)豬或進(jìn)口豬經(jīng)“洗產(chǎn)地”后，搖身一變成了“臺(tái)灣豬”？不然，怎么會(huì)有美豬已進(jìn)口1800噸，市場(chǎng)上卻不見蹤影的怪現(xiàn)象？在信息如此混亂、不確實(shí)的情況下，消費(fèi)者要如何吃得安心？

陳吉仲還轉(zhuǎn)移焦點(diǎn)表示，臺(tái)灣人吃到美國(guó)“萊牛”比“萊豬”的機(jī)會(huì)大得多。讓?shí)u內(nèi)媒體一眼看穿這又是要把禍水引向國(guó)民黨，因?yàn)檫M(jìn)口美國(guó)牛肉始于國(guó)民黨施政時(shí)期。然而，早有專家指出，按飲食習(xí)慣來說，臺(tái)灣民眾一年吃進(jìn)肚子里的豬肉及相關(guān)制品的分量是牛肉的近60倍，因此，開放“萊豬”后果比開放美牛遠(yuǎn)更嚴(yán)重。

眼下，國(guó)民黨正在籌備發(fā)動(dòng)“反萊豬公投”。而向來最熱衷“公投”的民進(jìn)黨對(duì)此卻嗤之以鼻，十分冷淡。輿論認(rèn)為在民進(jìn)黨全面施政和其塑造的“綠色恐怖”氛圍下，國(guó)民黨和島內(nèi)民眾的反“萊豬”之路注定坎坷。