據(jù)臺灣《中時(shí)新聞網(wǎng)》報(bào)道，由民團(tuán)與國民黨發(fā)起的四大“公投”皆敗北，讓民進(jìn)黨吞下定心丸，可以放手進(jìn)行更大幅度的制度調(diào)整，修改“地制法”，更動(dòng)臺灣政治版圖，把六都變九都，目的就是改變藍(lán)綠政治板塊，以政治盤算出發(fā)的區(qū)域重劃，必然引發(fā)更多爭議。
新竹市長林智堅(jiān)下屆無法繼續(xù)連任，新竹縣又是深藍(lán)選區(qū)，直接挑戰(zhàn)縣長選舉，成功希望小，才會在卸任前拋出縣市合并議題，民進(jìn)黨團(tuán)總召柯建銘更是全力配合推動(dòng)。
新竹縣與新竹市基本盤固然是藍(lán)大于綠，這次“公投”結(jié)果也是同意票大于不同意票，但新竹市的同意與不同意票票數(shù)較接近，縣市合并對林智堅(jiān)與民進(jìn)黨來說，有賭一把的空間，若能在明年底攻下藍(lán)軍鐵票倉，就可用資源綠化大新竹。
云嘉嘉合并之后，國民黨更是不會再有勝選的可能，尤其此次云嘉嘉“公投”票是民進(jìn)黨全贏，藍(lán)軍本來在這些選區(qū)就處于艱困狀態(tài)，云嘉嘉合并后，綠基本盤將會大到藍(lán)軍難以抗衡。
但是區(qū)域調(diào)整與規(guī)劃，如果只考慮選區(qū)整并，必然引來更多政治爭議，民進(jìn)黨能夠說清楚，為何只做竹竹并，不做竹苗并，或是干脆桃竹苗并？民進(jìn)黨必定講不清楚，因?yàn)橛刑嗨叫?。何況民進(jìn)黨調(diào)整選區(qū)的方式，只打算修一個(gè)字，未免太草率。
事實(shí)上，縣市資源如何分配確是難題，每個(gè)縣市都覺得自己被不公平對待，有的縣市覺得自己上繳的稅多，分到的卻少，有的覺得自己被差別待遇而邊緣化，這些問題的解決，不是幾句合并升格就能解決，還是要回到如何修正“財(cái)劃法”，如何資源分配更公平，才能讓各縣市心服口服。
若真心是為考慮地方資源分配運(yùn)用，應(yīng)該徹底盤點(diǎn)現(xiàn)行“財(cái)劃法”的缺失，讓稅收貢獻(xiàn)多的縣市能得到應(yīng)有回饋，讓人口少、資源少的區(qū)域不因貧瘠而疏于建設(shè)，“修法”不能只是為了2022年誰的選舉而急就章，應(yīng)該將“法律”修正更完善，才能解決問題。
（來源：華夏經(jīng)緯網(wǎng)）
