建議朱立倫采取“集體領導”最早是由趙少康提出，但朱作出的回應，則是公開點名一些國民黨要角參與商議，但因為事先并無溝通，被批毫無誠意。不久后，國民黨中央突然發(fā)新聞稿稱將同意開放日本“核食”，被傳是為朱立倫要去日本鋪路，引發(fā)藍營眾怒。趙少康更是點名要朱立倫說清楚，結果朱立倫否認此事，至于新聞稿究竟出于誰手最終不了了之。

朱現(xiàn)在基本說什么都不討喜，做什么都不被支持，在這種情況下讓渡自己的權利，請藍營那些意見領袖和“地方諸侯”參與共商，不失為以退為進。但朱現(xiàn)今各種應變，都很難稱得上是積極。不過也可以發(fā)現(xiàn)， 朱立倫其實有自己的一套步驟，并且還在努力地按這套步驟往下走，所以朱及其團隊也不打算與外界溝通。

國民黨究竟往哪里走?

國民黨究竟往哪里走，其實問題出在兩處，一是主張，二是組織。主張部分，張亞中已經(jīng)清晰點出問題所在，只是他的解決方案相對比較“激進”。這種“激進”使國民黨領導層感到恐懼，所以都以回避張亞中了事。 如今的國民黨，在兩岸問題上明顯進退失據(jù)，他們不能論述“九二共識”，對兩岸未來也沒有任何期許，最后就落下一個“拖”字訣。這種態(tài)度，既不能吸引島內(nèi)那些凡事講直截了當?shù)哪贻p人，也讓既有的支持者相當失望。一些偏藍的名嘴，開始轉(zhuǎn)向大肆批評國民黨。

組織方面，是因為國民黨沒錢了，所掌握資源有限，以致約束國民黨各級組織以及那些黨內(nèi)實力人物的能力大幅下降。與之對應的，則是各地方勢力各自為政，一些喪失理想的國民黨員以鞏固自己的資源為第一要務。最近鬧出多起國民黨籍民意代表冒領助理費的弊案，只是蠅頭小利，吃相非常難看。而侯友宜那種“歲月靜好”派，有意無意與國民黨保持距離，不在乎國民黨死活，也是國民黨目前組織失靈最真實的體現(xiàn)。

國民黨現(xiàn)在并不需要一個有志于2024 的人，趙少康說自己最合適，很多人不以為然，他們覺得問題不在于趙的能力，而在于脫黨多年的趙現(xiàn)在是在插隊。至于朱立倫，“換柱”不說，他的精算與趨利避害也讓人不滿。 國民黨人人自以為是，以致任何人想登大位，眾人不是眾星拱月而是冷眼旁觀。

國民黨像羊群，但自以為是的領頭羊?qū)嵲谔?，需要合格的牧羊犬?qū)趕他們向前，規(guī)范他們的動向。國民黨需要一個沒有太多私心且具備一定威望的協(xié)調(diào)者，號召和鼓動自己的支持者，恢復信心，同仇敵愾，為今年打選戰(zhàn)的人運輸彈藥，掩護以及救援，乃至協(xié)調(diào)組織優(yōu)勢兵力進行反擊。今年大部分縣市有國民黨員在爭取連任，他們不缺一個黨主席指手畫腳，反而害怕反感度極高的朱主席連累到他們。

因為國民黨基本盤萎縮，那些在舒適選區(qū)的國民黨民代更不愿意放手讓年輕人接班。年輕人在國民黨內(nèi)找不到機會，也等于在持續(xù)勸退年輕人加入。國民黨戰(zhàn)將羅智強最近宣布將不再爭取臺北市議員的連任，將機會留給年輕人，這不失為一個很好的示范。

國民黨臺北市民代羅智強

當然，羅智強可能有其他的打算，他曾爭取臺北市長國民黨黨內(nèi)提名，而黨內(nèi)呼聲是希望他去南部艱困選區(qū)。羅是馬英九提攜的年輕干部，邏輯清晰，辯才無礙。吳子嘉稱羅缺乏一點幽默感，筆者則覺得羅智強的群眾魅力有待加強，這包括可靠且穩(wěn)重的形象，積極且足夠正面的政策主張。

這背后其實更大的問題是國民黨內(nèi)部分工問題，羅智強完全可以包裝成更完善的政治人格出來，以吸引更多更廣泛的支持者，但前提是國民黨要有所謂的側翼幫他去吸引炮火。

但關鍵時刻那些同黨同志更多表現(xiàn)出奇怪的“潔癖”，以致羅智強只能孤軍奮戰(zhàn)。

作者丨許億，深圳衛(wèi)視直新聞特約主筆

來源：深圳衛(wèi)視