據(jù)臺灣“中時新聞網(wǎng)”報道　　民進黨當局解禁日本核災(zāi)區(qū)食品，民團及“時代力量”“立委”今出面抨擊，臺灣地區(qū)對福島水產(chǎn)品的進口，不如韓國要求測到放射性物質(zhì)“銫”，就須加測“鍶90”；且行政部門聲稱100％逐批抽驗，但每批貨物件數(shù)可能高達上萬件，現(xiàn)行抽驗辦法卻是超過3千件最多只抽15件，比例不到0.5％，所謂逐批抽驗，形同包著糖衣的謊言。

蘇貞昌3月2日赴臺民意機構(gòu)進行日本福島食品專案報告并備詢時指出，臺灣絕對不會進口核食，且采取比國際標準更嚴格的措施。對此，民團“媽媽監(jiān)督核電廠聯(lián)盟”、“校園午餐搞飛機”及“時代力量”“立委”陳椒華，今針對核災(zāi)區(qū)食品進口的查驗機制，點出洗產(chǎn)地、檢測樣本過低，及檢驗項目放水的三大問題。

陳椒華表示，《食品及相關(guān)產(chǎn)品輸入查驗作業(yè)要點》對于福島5縣市的食品，雖宣稱會百分之百逐批抽驗，但福島5縣市的食品若運到日本其他縣市包裝、加工，那么就不會被視為福島5縣市，也就不會逐批查驗。例如，福島草莓送到東京工廠制成果醬，產(chǎn)地標示可能就會變成東京，而非福島，這也就不用逐批查驗，明顯是食安漏洞。

在抽樣數(shù)量部分，陳椒華說，衛(wèi)福部門聲稱會對福島5縣市食品“逐批抽驗”，問題是，實際上單批進口貨物的數(shù)量可能高達成千上萬件，導致取樣送驗的件數(shù)偏低。

她說，依照查驗作業(yè)要點，若件數(shù)超過3千件，抽驗樣本數(shù)最高就是15件。換言之，若單批貨物為5千件或7千件，取樣件數(shù)都是15件，采樣比例僅0.3％、0.2％，“表面說逐批抽驗，實際上是包著糖衣的謊言，不得不跟衛(wèi)福部門說，你到底是在照顧民眾健康，還是用專業(yè)包裝欺騙民眾。”

對于檢驗項目放水的問題，陳椒華指出，韓國嚴謹看待福島食品進口，不僅未進口水產(chǎn)品，對于其他類型食品，只要檢測出“碘”0.5貝克與“銫”1貝克以上，就會要求追加其他17項放射性同位素的證明書，其中包括是否含有“鍶90”。陳椒華表示，“鍶90”的半衰期長達29年，一旦被吸收會累積在骨骼中，增加罹患白血病、骨癌的風險。

“校園午餐搞非基”共同發(fā)起人黃嘉琳指出，福島核災(zāi)發(fā)生迄今已11年，但臺灣地區(qū)對日本的食安風險評估、管理、溝通機制是否已完全建立？從此次解禁來看，臺當局在此題目上的功課依舊沒做好，也未建立獨立檢驗、研究機構(gòu)，要求臺當局應(yīng)成立獨立、透明的食安風險研究中心。

“媽媽監(jiān)督核電廠聯(lián)盟”特約撰述宋瑞文表示，在鍶的污染與檢測數(shù)據(jù)方面，曾有過日本與美國數(shù)據(jù)落差過大的問題；而根據(jù)民間團體、學者分析，日本白血病等血液疾病的數(shù)據(jù)在災(zāi)后有惡化情形，不無受到鍶影響的可能，種種問題都讓人對解禁政策難以放心。【來源：華夏經(jīng)緯網(wǎng)】