據(jù)臺灣《聯(lián)合報》消息，島內(nèi)輿論日前熱議“是否應(yīng)延長臺軍役服時間”，臺防務(wù)部門負(fù)責(zé)人邱國正23日在臺立法機構(gòu)透露正“研擬恢復(fù)1年義務(wù)役”，今年會提交研究報告。針對此事，美國國防部前官員約瑟夫•博斯科聲稱，“（目前臺后備軍人）4個月的軍事訓(xùn)練（時間）太少，必須做出改變”。對此，有島內(nèi)網(wǎng)友吐槽，“美國準(zhǔn)備在臺海挑事了”，也有網(wǎng)友直斥，“關(guān)你美國什么事？”

臺灣“聯(lián)合新聞網(wǎng)”報道截圖

據(jù)報道，邱國正23日在臺立法機構(gòu)接受質(zhì)詢時透露，“正研究恢復(fù)1年義務(wù)兵役制”，他提到，“軍事訓(xùn)練役”（指后備軍人）只訓(xùn)練4個月不夠，今年一定提出研究報告，原則上以“不修法”為目標(biāo)。

臺“教召”人員（后備軍人）接受軍事訓(xùn)練。圖自臺灣“聯(lián)合新聞網(wǎng)”

報道稱，對于臺灣是否應(yīng)對現(xiàn)行兵役制度做出改變，美國國防部前官員博斯科聲稱，“絕對要（做出改變），面對來自大陸的威脅，為期四個月的軍事訓(xùn)練任務(wù)太少”。“美國在臺協(xié)會（AIT）臺北辦事處”前處長包道格也聲稱，“臺灣目前的軍事制度，義務(wù)役服役期限，似乎都不符合其面臨的威脅”。

報道提到，有島內(nèi)專家認(rèn)為，臺軍方“恢復(fù)1年義務(wù)兵役制”“利弊互見”，雖然可大幅解決兵力缺額問題，但可能加重臺軍基層單位與干部負(fù)擔(dān)，且按邱國正的說法，此舉勢必涉及擴軍，將同時造成人員維持費升高。

對于美前官員聲稱，臺后備軍人“四個月的軍事訓(xùn)練任務(wù)太少”，并要做出改變，有島內(nèi)網(wǎng)友吐槽，“慘啦，美國準(zhǔn)備在臺海挑事了！”↓

也有網(wǎng)友直斥，“關(guān)你美國什么事？”↓

還有人說，“美國操控下的臺灣……會成什么樣貌？”↓

更有網(wǎng)友直言，“沒有美國，臺灣根本不會有戰(zhàn)爭。”↓

另有網(wǎng)友表示，“美國不用為臺擔(dān)心，臺灣不要戰(zhàn)爭”。↓

臺灣“風(fēng)傳媒”此前介紹，臺灣兵役制度幾經(jīng)更迭，“直至1年‘義務(wù)役’被廢除，取而代之的是至少服役4年的‘志愿役’（指正規(guī)軍），以及服役4個月的‘軍事訓(xùn)練役’（指后備役）兩者并存方式”。該制度實行至今，屢遭外界質(zhì)疑為“無效戰(zhàn)力”，加上“教召”（指臺軍針對后備軍人訓(xùn)練的一項制度）制度未能落實，從而使整體戰(zhàn)力被打上問號，同時臺軍方在推動新制14天“教召”制度，島內(nèi)則出現(xiàn)鼓動“恢復(fù)1年義務(wù)役”的聲音，臺軍方立場受到關(guān)注。

“風(fēng)傳媒”稱，由于過去兵役制度除了作為島內(nèi)的“防務(wù)議題”，更是“政治議題”，島內(nèi)各黨派尤其是民進黨都曾鼓吹“大砍”臺軍的服役期，隨著當(dāng)前島內(nèi)風(fēng)向改變，也出現(xiàn)鼓動恢復(fù)至少服役1年的兵役制度的聲音，但施行與否，仍會沖擊役齡男子生涯規(guī)劃等細(xì)節(jié)，加上“1年義務(wù)役”停征已有數(shù)年，這段時間包括訓(xùn)練單位量能（后勤、師資等軟硬件）、臺軍編制都有變化，“即便有恢復(fù)規(guī)劃，要想迅速恢復(fù)到位，機率微乎其微”。