據(jù)臺(tái)灣“中時(shí)新聞網(wǎng)”報(bào)道，新竹市長(zhǎng)林智堅(jiān)擬辭職參選桃園市長(zhǎng)，怎料被爆出碩士論文有抄襲疑慮，引發(fā)島內(nèi)政壇的揭弊及護(hù)航大戰(zhàn)。前民代蔡正元不但上政論節(jié)目痛批，7月5日晚間也在臉書發(fā)文指出，學(xué)術(shù)論文有嚴(yán)謹(jǐn)?shù)牟橹?查驗(yàn)重復(fù)率)標(biāo)準(zhǔn)，不管用哪個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，林智堅(jiān)的論文都跨過了“查重門檻”，是明顯的“抄襲論文”，他呼吁綠營(yíng)不要為了“搶救智堅(jiān)大兵”，讓臺(tái)灣學(xué)術(shù)的尊嚴(yán)淪喪。
蔡正元在臉書寫道：“查重是檢驗(yàn)論文抄襲的唯一標(biāo)準(zhǔn)，論文是否涉及抄襲、剽竊、拷貝，只有一個(gè)方法可以檢驗(yàn)，這個(gè)方法稱為查重(similarity check)。查重就是檢查論文，與已經(jīng)出現(xiàn)的文獻(xiàn)的重復(fù)程度;有專門的查重軟件和資料庫(kù)，很快可以比對(duì)出論文與先前已經(jīng)出現(xiàn)的文獻(xiàn)的重復(fù)程度。”
他接著說明關(guān)于重復(fù)的判定標(biāo)準(zhǔn)：“一段文字有連續(xù)13個(gè)字相同，就判定為一個(gè)重復(fù)，包括復(fù)寫拷貝、引用他人，或既有條文等等;查重只管論文出現(xiàn)的先后，不準(zhǔn)后出現(xiàn)的論文與早先出現(xiàn)的論文其重復(fù)程度超過查重門檻，不管任何原因或理由都不準(zhǔn)。當(dāng)統(tǒng)計(jì)全部重復(fù)率超過查重門檻的論文，就判定為抄襲論文。”
而對(duì)論文把關(guān)的嚴(yán)謹(jǐn)程度，也依照大學(xué)的自我要求而有所不同：“一流大學(xué)要求的查重門檻是10%，意即全篇論文的重復(fù)率不得超過十分之一;二流大學(xué)要求的查重門檻是20%，三流大學(xué)要求的查重門檻是30%。目前還未聽過有論文的查重門檻可以超過30%。”
蔡正元直言批：“林智堅(jiān)的兩篇論文，第一篇是臺(tái)灣中華大學(xué)碩士論文，重復(fù)率超過80%;第二篇是臺(tái)灣大學(xué)碩士論文，重復(fù)率也超高到不想提，提了等于賤踏臺(tái)灣大學(xué)的尊嚴(yán)。用任何查重門檻，這兩篇論文都是抄襲論文。”他更重炮轟擊綠營(yíng)“全黨救一人”：“現(xiàn)在民進(jìn)黨全體總動(dòng)員，不惜淪喪臺(tái)灣的學(xué)術(shù)尊嚴(yán)，也要搶救智堅(jiān)大兵，真令人鄙視!” 【來源：華夏經(jīng)緯網(wǎng)】
