臺美6月1日啟動所謂的“21世紀貿易倡議”，經過兩個多月的謀劃，雙方本月18日宣布正式啟動相關談判。但對于民進黨當局吹噓的這一“重大突破”，島內并不看好。

據臺灣“聯合新聞網”18日報道，臺美當天共同宣布正式啟動“21世紀貿易倡議”談判，雙方將就貿易便捷化、良好法規(guī)實務、反貪腐、中小企業(yè)以及數字貿易等11項議題進行談判，首輪談判預計今年9月登場。美國國務院亞太助理國務卿康達稱，大陸近年來慣于使用包括經濟等多種“脅迫手段”，美臺啟動貿易倡議談判不僅能促進雙邊合作，也能協助臺灣打造經濟韌性，確保雙方供應鏈安全。

臺行政機構負責人蘇貞昌稱，倡議正式啟動象征臺美經貿關系有“突破性發(fā)展”。臺行政機構“政務委員”鄧振中吹捧貿易倡議談判對臺灣有“四大利益”，包括加速雙方法規(guī)調和、深化臺美經貿關系以及提升臺灣經濟層次等。他同時把矛頭指向大陸，聲稱“對臺實施經貿脅迫的就是中國”。18日，蔡英文在臉書稱，在未來的談判中，臺灣將達成4個重要目標，即強化臺灣整體經濟實力、強化臺美雙方投資及貿易、強化臺灣與各國制度化聯結、強化市場經濟體制。

“中華經濟研究院”WTO及RTA中心副執(zhí)行長顏慧欣分析稱，“臺美21世紀貿易倡議”代表的是臺灣在美國心中的轉折點，也是臺美FTA（自由貿易協定）拼圖的第一步。臺灣雖不在“印太經濟框架”（IPEF）首輪名單內，但倡議加上現在雙方既有的伙伴對話、投資合作架構，整個構筑起來相當于IPEF。

大陸對此表示強烈反對。國臺辦發(fā)言人馬曉光18日表示，大陸堅決反對美國與中國臺灣地區(qū)洽商任何具有主權意涵或官方性質的協議。外交部發(fā)言人汪文斌說，中方將采取堅決措施捍衛(wèi)主權和領土完整，奉勸美方不要誤判。商務部發(fā)言人束玨婷表示，一個中國原則是中國臺灣地區(qū)參與對外經濟合作的前提，中方將采取一切必要措施，堅決維護主權、安全和發(fā)展利益。

島內輿論對“貿易倡議”也不表樂觀，業(yè)界更憂心海峽兩岸經濟合作框架協議（ECFA）因兩岸關系緊張終止。“中經院”區(qū)域發(fā)展研究中心主任劉大年表示，“貿易倡議”的討論內容并未觸及最實質的關稅減讓優(yōu)惠。他認同ECFA的重要性，依當局統計，ECFA自2011年宣布降稅以來，累計減免關稅已經超過88億美元。

催生ECFA的前“經濟部長”尹啟銘表示，臺美倡議完全以美國立場為主，沒有看到臺灣想要的利益，要談到關稅減讓，才是真正的“牛肉”。他舉例說，近年來，臺商赴美投資金額約是美國來臺投資的3倍，美國積極要臺積電等赴美投資，但蔡英文當局并未請美國英特爾、特斯拉大舉投資臺灣。另外，美國“芯片法案”雖砸重金邀芯片大廠在美投資，但據了解，其給予美光、英特爾的補貼超過臺積電與三星。

前“行政院長”陳沖表示，臺美“21世紀貿易倡議”劍指臺灣半導體，從“印太經濟框架”及倡議等華麗詞藻，不難看出美國意圖掌握議題的主動性，到目前為止，很明顯以半導體為目標，路人皆知。他分析稱，美國總統拜登在亞洲行拋出議題，半導體生產鏈搬回美國屬于中期目標。目前一時如不能遂行，也要在策略上拉攏臺積電，所以要在乏善可陳、臺美專用的“貿易暨投資架構協議”（TIFA）外，另出一個“21世紀貿易倡議”。而美方又唯恐臺海局勢難以掌握，所以拜登訪問韓國時，擺出以三星為備胎的戲碼，“凡此種種都已經超出經貿全球化的范疇”。

臺灣“中時電子報”發(fā)表社論稱，在這些令民進黨當局欣喜若狂的表象之下，臺灣安全及對外經貿到底獲得多少實質效益？再多的議題操作及大內宣也說不出個所以然。文章批評民進黨當局在經貿領域過度迎合美國，只求大內宣效果，實質進展淪為次要目標。由于顧忌大陸壓力及為了爭取東南亞國家參與，臺灣被排除在美國主導的“印太經濟框架”之外，“21世紀貿易倡議”基本上是彌補臺灣未能納入IPEF的“安慰獎”。  （來源：環(huán)球時報綜合報道 張若）