【環(huán)球時報綜合報道】臺南出現(xiàn)“殺警案”后，有關殺人犯的具體判刑在島內(nèi)引起極大關注。由于近幾年來，民進黨當局一直想要推動“廢除死刑”，民眾對該話題再度掀起激烈爭論。

臺南殺警案嫌犯23日在新竹市落網(wǎng)（圖片來源：臺灣《聯(lián)合報》）

據(jù)臺媒早前報道，涉嫌殺害兩名警察的嫌疑人林信吾落網(wǎng)后，24日被關進臺南看守所，他的第一頓晚餐及25日的早餐“與悲憤的殉職警察家屬難以成眠形成強烈對比”。報道稱，林信吾承認殺警，但辯稱是因喝了酒無法控制。臺南市警察局長方仰寧說，從目前掌握證據(jù)分析，林殺警動機“就是要奪警槍”。律師許世烜稱，林殺警后還知道跨縣市逃亡，甚至搭乘各式交通工具，顯然并沒有喪失行為能力或辨識行為。

聯(lián)合新聞網(wǎng)28日注意到，“殺警案”使島內(nèi)廢除死刑的話題再受熱議。臺北市長柯文哲28日稱，在臺灣支持死刑的民意高達85%，甚至每次相關民調(diào)中，反對廢除死刑的民意都有這么高，很少有公共議題支持度達到這種程度；另一方面，由于歐盟相當支持臺灣廢除死刑，這給民進黨當局很大的壓力。

據(jù)了解，臺灣對于廢除死刑的討論始于陳水扁時期，時任“法務部長”陳定南于2001年想要推動廢除死刑，2002年公布有關廢除死刑的政策計劃，以廢除絕對死刑、減少死刑判決等步驟逐步廢除死刑。2005年12月，時任“法務部長”施茂林下令槍決兩人后，便拒絕再簽署死刑執(zhí)行令，到2008年卸任為止沒有任何死刑犯伏法。國民黨2008年重新“執(zhí)政”后，時任“法務部長”王清峰主張廢除死刑，并公開表示“任內(nèi)絕對不會批準死刑”，也不簽署執(zhí)行已判處死刑的44名罪犯的處決，引發(fā)巨大爭議，2010年3月被迫辭職。繼任的“法務部長”曾勇夫于2010年4月30日重啟死刑執(zhí)行。2012年12月，臺灣槍決6名死刑犯，一向主張廢除死刑的歐盟立即發(fā)表聲明表達“強烈遺憾”。

有分析認為，蔡英文當局擔心引起歐盟的反彈，面前尚有38名判決定案的死刑犯，遲遲沒有執(zhí)行。臺灣政治大學法律學系副教授廖元豪28日撰文稱，聯(lián)合國大會屢次決議呼吁各方至少要暫停執(zhí)行死刑。這些決議雖然沒有法律效力，但的確也代表了一種國際壓力；雖然民進黨當局沒有正式公告“全面暫停執(zhí)行死刑”，但一直拖延著這些案子的執(zhí)行。臺北市議員王鴻薇批評稱，臺當局執(zhí)行死刑，歐盟就會抗議，她質(zhì)問歐盟可以干涉臺灣法律嗎？“要不要把臺灣的法律拿去給歐洲議會去制定？”

中時電子報此前一篇評論稱，島內(nèi)想要推動廢除死刑，實際上是一種“歐洲中心主義”。文章認為，臺灣談“廢死”，需反觀殖民主義歐洲中心論對臺灣人價值論斷的巨大影響，如此才能有自己主體的立場。