臺(tái)海網(wǎng)9月20日訊（王煒） 針對(duì)桃園八德運(yùn)動(dòng)中心羽球場(chǎng)受地震影響，天花板嚴(yán)重崩塌造成1人受傷，臺(tái)灣內(nèi)務(wù)主管部門(mén)前負(fù)責(zé)人李鴻源9月19日爆料，在“公共工程標(biāo)案管理系統(tǒng)”中，桃園八德運(yùn)動(dòng)中心相關(guān)的標(biāo)案資訊全部都被下架、看不到。他覺(jué)得很納悶，這跟臺(tái)“流行疫情指揮中心”前指揮官陳時(shí)中采購(gòu)疫苗一樣，都應(yīng)該公開(kāi)資訊，為什么不能查呢？
李鴻源雖然有豐富的從政履歷，但他另一個(gè)身份是水利工程專(zhuān)家，現(xiàn)任臺(tái)灣大學(xué)土木工程系教授。桃園羽球場(chǎng)天花板震塌案發(fā)生后，作為一名專(zhuān)業(yè)學(xué)者，他覺(jué)得要回歸專(zhuān)業(yè)，首先要厘清主體建物有沒(méi)有受損，若只是燈具工程，當(dāng)初有沒(méi)有要求廠(chǎng)商加強(qiáng)耐震部分，這要看招標(biāo)文件，由哪家廠(chǎng)商得標(biāo)？得標(biāo)的價(jià)錢(qián)、底標(biāo)多少？該廠(chǎng)商又在桃園市政府拿了多少標(biāo)案？
但李鴻源到“公共工程標(biāo)案管理系統(tǒng)”一查，卻大吃一驚，因?yàn)殛P(guān)于桃園八德運(yùn)動(dòng)中心相關(guān)標(biāo)案都找不到資料，本來(lái)應(yīng)該是公開(kāi)的資訊卻全部都下架了。
在臺(tái)灣政壇也算摸爬滾打過(guò)近20年的李鴻源不由感慨，若是一個(gè)正常的標(biāo)案，廠(chǎng)商不是應(yīng)該希望公開(kāi)資訊，還自己一個(gè)清白嗎？這跟陳時(shí)中采購(gòu)疫苗一樣，本來(lái)都是公開(kāi)資訊，卻不能查，反而把技術(shù)問(wèn)題變成政治問(wèn)題。
李鴻源的爆料很快在臺(tái)灣論壇PTT上發(fā)酵，雖然是見(jiàn)怪不怪，但網(wǎng)友還是忍不住群嘲：“典型的做賊心虛”“羽球場(chǎng)資料羽化了”“封存30年起步”“新竹棒球場(chǎng)，桃園羽球館，燦哥云：何陋之有？”
說(shuō)來(lái)也怪，自從蔡英文的博士論文被封存30年后，民進(jìn)黨從上到下都愛(ài)上了封存這一“妙招”。民進(jìn)黨云林縣長(zhǎng)候選人劉建國(guó)的碩士論文封存到2024年，民進(jìn)黨臺(tái)北市長(zhǎng)候選人陳時(shí)中的疫苗采購(gòu)合約封存到2051年，難道封存已成民進(jìn)黨政客的遮丑布？
其實(shí)，稍有理性與常識(shí)就不難判斷，既然是公共工程，桃園八德運(yùn)動(dòng)中心相關(guān)的標(biāo)案資訊絕對(duì)應(yīng)該是公開(kāi)的，但在民進(jìn)黨的政治邏輯中，凡是于己不利的資訊，就可以“自定義”為“機(jī)密”，甚至是“絕對(duì)機(jī)密”，只要民進(jìn)黨能夠一路勝選、一路執(zhí)政下去，別說(shuō)30年，哪怕封存100年，又算什么事呢？
問(wèn)題是，在臺(tái)灣的政治現(xiàn)實(shí)中，民進(jìn)黨真有這樣的機(jī)會(huì)嗎？正如國(guó)民黨前民意代表蔡正元所言，只要選舉中有一次讓民進(jìn)黨下臺(tái)，這些秘密就統(tǒng)統(tǒng)不是秘密了。這個(gè)時(shí)間點(diǎn)會(huì)很遙遠(yuǎn)嗎？
