臺(tái)海網(wǎng)9月13日綜合報(bào)道 民進(jìn)黨主席、2024參選人賴清德9月12日提出愿景“青年三階段政策”,主張任內(nèi)完成“最低工資法”的“立法”,改善青年就業(yè)起薪,遭在野民意代表紛紛質(zhì)疑賴清德是“選舉到了才想起來”。臺(tái)灣《中國時(shí)報(bào)》評(píng)論指出,民進(jìn)黨內(nèi)對(duì)賴清德昨天所提的關(guān)于青年的政見一片“贊爆”,卻凸顯了蔡英文“完全執(zhí)政”7年多到底令人有多不滿。
▲賴清德主張任內(nèi)完成“最低工資法”立法,在野黨批“這個(gè)完全就是選舉到了又來騙!”
選舉到了又來騙票?
“執(zhí)政”8年才提“最低工資法”
臺(tái)灣“時(shí)代力量”民意代表王婉諭表示,賴清德宣示要推動(dòng)“最低工資法”、“囤房稅2.0”法案,讓她有種時(shí)空錯(cuò)置的感覺,還以為現(xiàn)在是2016年,蔡英文8年前就提過的政見,這些年間在野一再呼吁修法,卻被側(cè)翼、網(wǎng)軍冷嘲熱諷,無論如何喊話,在臺(tái)立法機(jī)構(gòu)過半、“完全執(zhí)政”的民進(jìn)黨就是不愿動(dòng)起來。
臺(tái)灣民眾黨民意代表張其祿說,以綠營狀況,臺(tái)立法機(jī)構(gòu)委員下屆能否過半很難說,因此這屆最有可能通過“最低工資法”,既然做得成,何必拖到以后,每逢選舉最低工資都淪為喊價(jià),民進(jìn)黨當(dāng)局應(yīng)該拿出態(tài)度,以及基本工資的調(diào)整標(biāo)準(zhǔn),不要讓法案淪為假議題。張其祿質(zhì)疑,賴清德此時(shí)提出這項(xiàng)政見,某種程度也有欺騙選民的感覺,假設(shè)綠營下屆沒有“執(zhí)政”或過半,是否又有理由推托。
“這個(gè)完全就是選舉到了又來騙!”國民黨民意代表洪孟楷說,蔡英文2016年第一次選臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人時(shí),就已提過該案,如今任期接近尾聲,賴清德曾是蔡英文的“行政院長”,又是現(xiàn)任副領(lǐng)導(dǎo)人搭檔,卻沒有好好推動(dòng)該法案,也有責(zé)任,賴得先為過去的沒有作為,向臺(tái)灣民眾道歉。
洪孟楷痛批,如果說民進(jìn)黨只是因?yàn)檫x舉到了,就喊喊口號(hào)的話,是沒用的,民眾已經(jīng)上當(dāng)過一次,這次面對(duì)同樣的招數(shù),不會(huì)再上當(dāng)?shù)诙巍?/p>
民進(jìn)黨內(nèi)贊爆賴清德政見
臺(tái)媒:反凸顯蔡英文政績太貧乏
臺(tái)灣《中國時(shí)報(bào)》評(píng)論指出,賴清德昨天端出第一盤“政策牛肉”——“0-22投資未來世代”,洋洋灑灑提出青年三階段政策,民進(jìn)黨內(nèi)稱贊是臺(tái)灣政策藍(lán)圖擘劃首度出現(xiàn)“打破‘政府部會(huì)’的框架”創(chuàng)舉。諷刺的是,當(dāng)外界對(duì)賴清德政策充滿期待之際,卻也凸顯蔡英文“完全執(zhí)政”了7年多,到底令人有多不滿。
如果賴清德的擘劃是創(chuàng)舉,那蔡英文“執(zhí)政”7年多在做什么?賴宣示要完成“最低工資法”的“立法”、推動(dòng)“囤房稅2.0”,但2016年蔡英文選舉時(shí),不也喊出要“終結(jié)青年低薪問題,基本工資要到3萬元”的承諾;當(dāng)時(shí)喊出的“住宅三箭”,現(xiàn)在箭射向何方?居住不正義的民怨沸騰、貧富差距越來越嚴(yán)重。

賴清德這次喊出“保障非典型勞工工作權(quán)”,并舉例外送員,提到“最低基本工資”時(shí)指出,“制度建立比喊一個(gè)數(shù)字來得重要”,既然是制度問題,靠修法不就可以達(dá)成不是嗎?
2016年、2020年兩次民意代表選舉,民進(jìn)黨分別拿下68和62席。換句話說,民進(jìn)黨已經(jīng)在臺(tái)立法機(jī)構(gòu)過半席次7年多了,有什么法案民進(jìn)黨過不了?只要曾是民進(jìn)黨主席的蔡英文,甚至是現(xiàn)任黨主席賴清德的一聲令下,執(zhí)政黨想要推動(dòng)的法案沒有完成不了的。

昨天媒體關(guān)心“0到22歲”要投入多少經(jīng)費(fèi)?賴清德自信表示,“相信每塊錢都會(huì)花在刀口上,讓0到22歲年齡層的每個(gè)人,都可以得到幫助”。由此可知,蔡英文當(dāng)局不只立法機(jī)構(gòu)里有人頭、臺(tái)灣當(dāng)局財(cái)政庫里也有足夠銀兩,但是為何“執(zhí)政”7年多都還不做呢?
賴清德曾不只一次提到,“現(xiàn)在在野黨想要下架民進(jìn)黨,但應(yīng)該思考,若民進(jìn)黨下臺(tái)之后,是哪個(gè)執(zhí)政團(tuán)隊(duì)要上臺(tái)?”但是不要忘了,民主的可貴是在于透過選舉,可以下架沒做好、沒有履行承諾的執(zhí)政黨。
