臺海網(wǎng)10月16日綜合報道   “藍白合”對于最關(guān)鍵的如何產(chǎn)生最強候選人？雙方仍無共識。民眾黨參選人柯文哲昨天（10月15日）狠酸侯友宜陣營，不僅酸侯“不然讓給你選，你也不會上”；還說侯辦執(zhí)行長金溥聰看起來沒有打算要合作；金則回擊稱柯說翻臉就翻臉。對此，香港《中評社》今天(16日)分析指出，“藍白合”最終方向或許有三個，仍有兩希望。

▲柯文哲和侯友宜（右）

金溥聰喊藍白二會：

時間地點全配合

2024“在野整合”進入實質(zhì)階段，金溥聰與柯辦總干事黃珊珊的“黃金會”14日已登場，但雙方對于提名規(guī)則各有堅持，民眾黨維持“比民調(diào)”主張，但國民黨拋出“開放式民主初選”?？挛恼芨傔x辦公室昨天表示，國民黨這種辦法有“代表性不足” “名冊建置”與“準備時間倉促”三大問題，“期請貴黨貴辦提出其他可行替代方案，再確認后續(xù)會議期程。”

柯文哲昨天表示，“藍白合”目標是“整合在野力量，找出最強組合候選人”，但看來國民黨的目標只是展現(xiàn)地方組織實力；他質(zhì)疑金溥聰故意提很難執(zhí)行的方案，若不是學(xué)識都已忘掉，就是別有用心。

金溥聰在昨天傍晚舉行的記者會上喊話，民眾黨原答應(yīng)本周二（17日）再談，后來卻突然變臉，呼吁柯辦提出任何時間地點，他們都能配合，愿立刻恢復(fù)對談，消除歧見，“你不試怎么有機會？”希望能夠達成整合成功的結(jié)局。若民眾黨對提的方案不滿，不應(yīng)該是“不照我的方式就不談”，不要因為一個主張不同，就突然又推翻所有共識。

對于柯文哲放話“讓給國民黨侯友宜選，你也不會上”，金溥聰表示，愿意包容，但柯文哲講話很直，與他是不是醫(yī)生無關(guān)，有沒有道理才是重點，更說自己講話也很直，但“特意挑我人身攻擊”，柯應(yīng)該就事論事，不要牽拖。

談及全民調(diào)方式，國民黨秘書長黃健庭則以臺南市前議員謝龍介參選市長時為例，當(dāng)時封關(guān)民調(diào)13％，最后得票率卻是43.6％，看到這些數(shù)字都沒辦法說全民調(diào)是最好的方法，“如果全民調(diào)這么棒，那以后不用投票了，就做民調(diào)就好。”

港媒分析3種可能結(jié)果

“藍白合”仍有2希望

臺灣《美麗島電子報》董事長吳子嘉15日在島內(nèi)網(wǎng)絡(luò)節(jié)目《董事長開講》中表示，“藍白合”過程是沖突、妥協(xié)、進步，現(xiàn)在雙方在沖突的階段，“柯文哲今天故意跟侯友宜翻臉，是在尋求跟朱立倫的管道溝通”，柯文哲想要利用國民黨的內(nèi)部矛盾，來搞分裂切入，然后來跟朱立倫談判，就這么簡單，“他想變換對手，他想要掌握主導(dǎo)權(quán)，但方法很粗糙”。

《中評社》今天分析指出，目前雙方仍處于激烈的意見震蕩期，但如果藍白愿意退讓，在彼此各自主張的民調(diào)、投票初選兩種方法之間，或許可以協(xié)商，例如“民調(diào)六成、投票初選四成”的比例綜合辦理，雙方各退一步，訂好游戲規(guī)則后愿賭服輸；但倘若雙方對于民調(diào)、投票初選的爭議實在太大，無法繼續(xù)談下去；或許“藍白合”的協(xié)商還有第三種可能性，那就是直接進入“聯(lián)合政府”職務(wù)分配的討論，也能不負多數(shù)百姓希望政黨輪替的心愿。