離岸風(fēng)電是臺(tái)灣再生能源的重要來源，目前已經(jīng)進(jìn)入第3階段區(qū)塊開發(fā)，然而前年?duì)I運(yùn)的臺(tái)電離岸風(fēng)電一期前年遭到民意代表爆料，得標(biāo)商退出成“孤兒風(fēng)電機(jī)”，故障率極高，今年只有6月是“零故障”。光電亂象叢生、風(fēng)電使不上勁，民進(jìn)黨所謂“非核家園”的綠能政策只是空喊的口號(hào)罷了。
故障率高 發(fā)電不達(dá)標(biāo)
據(jù)臺(tái)灣“中時(shí)新聞網(wǎng)”報(bào)道，國民黨民意代表王鴻薇10月31日在臺(tái)灣地區(qū)立法機(jī)構(gòu)質(zhì)詢臺(tái)當(dāng)局經(jīng)濟(jì)部門負(fù)責(zé)人王美花時(shí)，指出離岸風(fēng)電一期21部風(fēng)機(jī)中，有2部已經(jīng)掛點(diǎn)3個(gè)月之久？王美花給出的反應(yīng)相當(dāng)令人意外，她仿佛毫不知情，驚訝地響應(yīng)：“這訊息我今天才知道，我回去了解。”王鴻薇質(zhì)疑，離岸風(fēng)電一期花了250億元（新臺(tái)幣，下同），卻是淪為“孤兒風(fēng)機(jī)”，前景堪憂。
臺(tái)當(dāng)局經(jīng)濟(jì)部門負(fù)責(zé)人王美花 圖片來源：臺(tái)灣《中國時(shí)報(bào)》
據(jù)了解，臺(tái)電離岸一期位于彰化縣外海，共有21部風(fēng)機(jī)，容量109MW（千瓦），2021年8月完工并聯(lián)。日商日立集團(tuán)及比利時(shí)商楊德諾在2018年2月共同承攬總價(jià)250億元得標(biāo)，前者負(fù)責(zé)風(fēng)機(jī)，后者提供水下基礎(chǔ)，一期契約20年。
離奇的是，日立得標(biāo)不到1年，在2019年1月宣布退出風(fēng)力發(fā)電機(jī)的生產(chǎn)，把維修業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)給德商。王鴻薇進(jìn)一步說明，日立風(fēng)電機(jī)在全球市場(chǎng)只有日本和臺(tái)電離岸一期在使用，臺(tái)電花250億元買來風(fēng)電機(jī)就此成為“孤兒風(fēng)機(jī)”，全世界絕無僅有。
根據(jù)臺(tái)電過去一年月報(bào)，離岸一期幾乎每個(gè)月都有機(jī)組停機(jī)，停機(jī)理由都是“故障”。王鴻薇指出，今年除6月全機(jī)組正常運(yùn)作外，其他月份少則2部多則7部停機(jī)，好幾個(gè)月有3分之1的機(jī)組停擺。
苗栗縣外海興建離岸風(fēng)電機(jī)組 圖片來源：臺(tái)灣“中時(shí)新聞網(wǎng)”
臺(tái)電則表示，對(duì)于故障頻繁問題，則是離岸風(fēng)機(jī)完工初期需一段期間磨合調(diào)整，通常離岸風(fēng)電設(shè)備狀況，多采用“年度可用率”作為評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)，目前經(jīng)廠商持續(xù)調(diào)整，風(fēng)機(jī)可用率每年達(dá)85％以上，符合契約規(guī)范。風(fēng)機(jī)制造商日立雖退出，但是其維修部門人員還在，已承諾照合約維持5年保固期，相關(guān)備品也都備妥，營運(yùn)不會(huì)有問題。
臺(tái)灣新竹清華大學(xué)工程與系統(tǒng)科學(xué)系特聘教授葉宗洸則痛批，可用率才85％，“完全不能接受”。他直言，首先臺(tái)電離岸一期是新機(jī)，非老舊機(jī)組，這個(gè)使用率太低；再者，離岸風(fēng)電容量因素（產(chǎn)能利用率）本就只有30％，現(xiàn)又打85折，質(zhì)疑民進(jìn)黨當(dāng)局再生能源發(fā)電占比2成的目標(biāo)“還能達(dá)到嗎？”
此外，離岸一期風(fēng)力發(fā)電目標(biāo)每年訂在3.6億度，但依照臺(tái)電統(tǒng)計(jì)，去年整年一期風(fēng)場(chǎng)發(fā)電只有2.9億度。今年更甚，前9月才發(fā)電1.9億度，僅剩一季度，令人質(zhì)疑今年發(fā)電量要達(dá)標(biāo)可能有難度。
綠電黑金共生 離岸風(fēng)電面臨六大障礙
此前，民進(jìn)黨“新潮流系”因涉及綠電利益爭(zhēng)議喧騰一時(shí)，臺(tái)當(dāng)局行政機(jī)構(gòu)副負(fù)責(zé)人鄭文燦日前又公布離岸風(fēng)電開發(fā)融資需求估達(dá)8000億元，遭國民黨2024參選人侯友宜抨擊，“新潮流系”還沒講清楚靠綠電賺了多少，前帳先算清楚再來談離岸風(fēng)電開發(fā)的后帳，不要讓大家又懷疑內(nèi)幕重重。
臺(tái)南市北門盧竹溝被光電板包圍。圖片來源：臺(tái)灣《中國時(shí)報(bào)》
近年綠電已經(jīng)成為主流趨勢(shì)，例如臺(tái)積電就加入全球再生能源倡議組織（RE100），承諾在2050年前100％使用再生能源，這也讓?shí)u內(nèi)廠商業(yè)者認(rèn)為“大選”過后光電發(fā)展可望加速，為了爭(zhēng)取訂單必須先卡位綠電產(chǎn)業(yè)。從近期舉行的臺(tái)北能源展就能看出端倪，據(jù)統(tǒng)計(jì)，供應(yīng)光電所用的支架、線槽、零配件等參展鋼廠數(shù)量比去年增加近5成。
太陽光電及離岸風(fēng)電相關(guān)業(yè)者也可望受惠，例如臺(tái)灣中鋼通過子公司中鋼光能發(fā)展電廠，另一家子公司興達(dá)?；鶆t發(fā)展離岸風(fēng)電，臺(tái)灣中鋼、中鋼構(gòu)都能因此受惠。新光鋼也積極開發(fā)耐腐蝕光電支撐架系統(tǒng)，以及離岸風(fēng)力發(fā)電水下基礎(chǔ)設(shè)施的供應(yīng)鏈制造與相關(guān)材料供應(yīng)，世紀(jì)鋼則將與臺(tái)灣中鋼連手推動(dòng)離岸風(fēng)電本土產(chǎn)業(yè)化。
臺(tái)灣《工商時(shí)報(bào)》資料照片
不過，臺(tái)灣工業(yè)總會(huì)30日指出臺(tái)灣發(fā)展離岸風(fēng)電目前有六大障礙：
一是，本土產(chǎn)業(yè)化彈性不足。工總表示，本土產(chǎn)業(yè)化政策目的是扶植本土產(chǎn)業(yè)具有發(fā)展離岸風(fēng)電的能力，但是如果短時(shí)間無法建立學(xué)習(xí)曲線、海外發(fā)展較為成熟且已具規(guī)模經(jīng)濟(jì)的項(xiàng)目，短期內(nèi)不應(yīng)強(qiáng)制要求本土化，以避免延宕工程進(jìn)度與大幅提高離岸風(fēng)電的投資及發(fā)電成本，阻礙離岸風(fēng)電的發(fā)展。
二是，成本過高。成本過高主因是本土化彈性不足，導(dǎo)致臺(tái)灣離岸風(fēng)電的成本較全球平均價(jià)格高出許多，影響國際競(jìng)爭(zhēng)力；
三是，缺乏健全的信用支持架構(gòu)。購電企業(yè)與風(fēng)電開發(fā)業(yè)者的購售電合約，通常要求購電企業(yè)須符合一定信用評(píng)等資格，然而許多島內(nèi)企業(yè)不具國際信評(píng)認(rèn)證，對(duì)企業(yè)形成障礙，甚至想買卻買；
四是，余電缺乏合理的保購機(jī)制。臺(tái)電應(yīng)以合理的價(jià)格收購余電，以降低電能浪費(fèi)；
五是，企業(yè)團(tuán)購與分配彈性不足。企業(yè)對(duì)再生能源使用要求的占比不盡相同，加上間歇性的發(fā)電特性，因此應(yīng)評(píng)估企業(yè)團(tuán)購建立“用戶池”與彈性分配措施的可行性；
六是，缺乏采購中斷的信保機(jī)制。目前一旦買家中途換手，就會(huì)出現(xiàn)采購中斷的空窗期，因此，建議臺(tái)行政機(jī)構(gòu)相關(guān)部門應(yīng)共同研議企業(yè)離岸風(fēng)電信保新機(jī)制，一旦出現(xiàn)空窗，由保費(fèi)支付電費(fèi)給開發(fā)商。
蔡英文應(yīng)面對(duì)能源轉(zhuǎn)型失敗的現(xiàn)實(shí)
光電板大量占用農(nóng)用土地 圖片來源臺(tái)媒
民進(jìn)黨蔡英文當(dāng)局上臺(tái)以來，大力推動(dòng)“再生能源”，聲稱“現(xiàn)在光電發(fā)電量大增，不用擔(dān)心夏季午后缺電，傍晚的尖峰時(shí)段還能維持7至10％的備轉(zhuǎn)容量率”。然而值得留意的是，過去七年間，全臺(tái)各式能源發(fā)電量總計(jì)增加了240億度，在核電逐步退場(chǎng)的情境下，不環(huán)保的火力發(fā)電卻持續(xù)成為供電主力，同一期間的發(fā)電量增加211億度。
事實(shí)上，自從2014年底核一1號(hào)機(jī)提前停止運(yùn)轉(zhuǎn)后，臺(tái)灣火力發(fā)電占比便開始超過80％，而且年年如此，今年前八月的占比已達(dá)83.9％，是近五年新高，勢(shì)將導(dǎo)致排碳量持續(xù)上升。解析民進(jìn)黨當(dāng)局的能源轉(zhuǎn)型進(jìn)程后，卻可發(fā)現(xiàn)真實(shí)的現(xiàn)狀，并非全如蔡英文所言。整體而言，“棄核就火”不夠綠、綠能發(fā)展不夠快，已成為臺(tái)當(dāng)局能源轉(zhuǎn)型的軟肋。
