臺(tái)當(dāng)局“主計(jì)總處主計(jì)長(zhǎng)”朱澤民對(duì)排骨變薄的一番答詢，被外界批評(píng)為何不食肉糜。（合成圖／數(shù)據(jù)照） 圖片來源：臺(tái)灣“中時(shí)新聞網(wǎng)”
【華夏經(jīng)緯網(wǎng)綜合報(bào)道】日前，國(guó)民黨“立委”羅明才質(zhì)詢稱，臺(tái)灣物價(jià)越來越高，現(xiàn)在的便當(dāng)不僅鹵蛋從一顆變半顆，就連排骨也愈來愈薄。對(duì)此，臺(tái)當(dāng)局“主計(jì)總處主計(jì)長(zhǎng)”朱澤民竟回應(yīng)稱“這就是‘委員’身材越來越苗條的原因”。
次日，國(guó)民黨“立委”王鴻薇詢問臺(tái)當(dāng)局經(jīng)濟(jì)部門負(fù)責(zé)人王美花，臺(tái)電離岸風(fēng)電一期的21個(gè)機(jī)組，幾乎每個(gè)月都故障，甚至有兩個(gè)機(jī)組已故障三個(gè)月還修不好。未料，王美花竟回應(yīng)稱“這訊息我今天才知道，我回去了解”，引發(fā)島內(nèi)熱議。
面對(duì)島內(nèi)物價(jià)高漲質(zhì)疑 臺(tái)當(dāng)局官員竟回“保持身材苗條”
受到通貨膨脹影響，臺(tái)灣民眾近年來有感生活成本提高，國(guó)民黨“立委”羅明才30日在臺(tái)立法機(jī)構(gòu)質(zhì)詢臺(tái)當(dāng)局“主計(jì)總處主計(jì)長(zhǎng)”朱澤民，提及便當(dāng)價(jià)格不斷上漲，就連排骨也被拍得愈來愈薄。朱澤民竟回復(fù)，這也是“委員”保持好身材的原因。
國(guó)民黨“立委”羅明才稱，排骨越來越??！大小是一樣，可是拍拍拍，把他拍平了！臺(tái)當(dāng)局“主計(jì)總處主計(jì)長(zhǎng)”朱澤民幽默回應(yīng)，這也是“委員”身材保持越來越苗條的原因！羅明才忍不住笑出來。 圖片來源：臺(tái)灣“聯(lián)合新聞網(wǎng)”
朱澤民早在2021年10月在立法機(jī)構(gòu)備詢時(shí)也被羅明才問及“一碗蚵仔面線要多少錢？”他秒答“20元”（新臺(tái)幣，下同）遭轟不食人間煙火。事隔兩年，現(xiàn)在一碗蚵仔面線至少5、60元起跳，若再加些料，比排骨便當(dāng)還貴。
根據(jù)臺(tái)當(dāng)局“主計(jì)總處”調(diào)查，去年每戶家庭可支配所得最高和最低組的差距為6.15倍，貧富差距是近12年的高點(diǎn)；自2016年蔡英文“執(zhí)政”以來，該指數(shù)從6.08倍擴(kuò)增至6.15倍，增加0.07倍；同時(shí)，受薪階級(jí)每月經(jīng)常性薪資占比從68.5%下滑到66.3%。
圖為國(guó)民黨2024年臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉參選人侯友宜。（資料照，范揚(yáng)光攝） 圖片來源：臺(tái)灣“中時(shí)新聞網(wǎng)”
對(duì)此，國(guó)民黨2024年臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉參選人侯友宜31日表示，民進(jìn)黨官員不知道民間甘苦的人非常多，近年物價(jià)波動(dòng)，便當(dāng)肉變薄、飯?jiān)絹碓缴伲艘膊焕?，他看在眼里也為民眾不舍，但民進(jìn)黨官員的心態(tài)卻如同“何不食肉糜”。
國(guó)民黨臺(tái)北市議員、立委參選人游淑慧列出朱澤民過往爭(zhēng)議言論，直呼其展現(xiàn)的態(tài)度就是“漠不關(guān)心”。她感嘆表示，臺(tái)灣民眾實(shí)質(zhì)薪資衰退、吃不飽、住不起房的此時(shí)此刻，民進(jìn)黨官員不檢討，卻還有心思拿民眾痛苦的議題開玩笑，未免無恥。
國(guó)民黨臺(tái)北市議員李彥秀則指出，消費(fèi)者物價(jià)指數(shù)從95.86成長(zhǎng)到102.95，增幅7.4％左右；但肉類指數(shù)卻從91.42暴增到105.7，漲幅達(dá)15.6％。民進(jìn)黨七年“執(zhí)政”，肉類漲幅高于總指數(shù)2倍，讓物價(jià)原本較低的肉類如今已高于總物價(jià)。蔡當(dāng)局還講出何不食肉糜的干話，難道就是所謂20年來經(jīng)濟(jì)最好？
針對(duì)朱澤民此番言論，有臺(tái)灣民眾接受采訪時(shí)表示“這樣的講話真的是欠考慮，你（朱澤民）的幽默建立在我們基層老百姓的痛苦之上”，還有網(wǎng)友留言痛批“民進(jìn)黨專出爛官”“油嘴滑舌的爛官，正面回答很難嗎？”“人不要臉，天下無敵”。
離岸風(fēng)電機(jī)組故障頻頻 臺(tái)經(jīng)濟(jì)部門負(fù)責(zé)人竟稱“我才知道”
31日，國(guó)民黨“立委”王鴻薇在臺(tái)立法機(jī)構(gòu)質(zhì)詢臺(tái)當(dāng)局經(jīng)濟(jì)部門負(fù)責(zé)人王美花時(shí)指出，臺(tái)電在離岸風(fēng)電一期的發(fā)電不如預(yù)期，21臺(tái)風(fēng)機(jī)組有兩臺(tái)連續(xù)三個(gè)月發(fā)生故障；未料，王美花竟驚訝地回應(yīng)，“這訊息我今天才知道，我回去了解。”王鴻薇質(zhì)疑，離岸風(fēng)電一期花了250億元，卻是淪為孤兒風(fēng)機(jī)，前景堪憂。
臺(tái)當(dāng)局經(jīng)濟(jì)事務(wù)主管部門負(fù)責(zé)人王美花。（本報(bào)資料照片） 圖片來源：臺(tái)灣“中時(shí)新聞網(wǎng)”
臺(tái)電離岸一期位于彰化外海，共有21部風(fēng)機(jī)，容量109MW（千瓩），2021年8月完工并聯(lián)。日本企業(yè)日立集團(tuán)及比利時(shí)企業(yè)楊德諾公司在2018年2月共同承攬總價(jià)250億元得標(biāo)，前者負(fù)責(zé)風(fēng)機(jī)，后者提供水下基礎(chǔ)。
王鴻薇說，臺(tái)電離岸一期契約20年，離奇的是日立得標(biāo)不到1年，在2019年1月宣布退出風(fēng)力發(fā)電機(jī)的生產(chǎn)，把維修業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)給德商，請(qǐng)問全球有人像臺(tái)電這么佛心的嗎？王鴻薇進(jìn)一步說明，日立風(fēng)電機(jī)在全球市場(chǎng)只有日本和臺(tái)電離岸一期在使用，臺(tái)電花250億元買來風(fēng)電機(jī)就此成為孤兒風(fēng)機(jī)，全世界絕無僅有。
根據(jù)臺(tái)電過去一年月報(bào)，離岸一期幾乎每個(gè)月都有機(jī)組停機(jī)，停機(jī)理由都是故障。王鴻薇指出，今年除6月全機(jī)組正常運(yùn)作外，其他月份少則2部多則7部停機(jī)，好幾個(gè)月有3分之1的機(jī)組停擺。
圖為彰化離岸風(fēng)電機(jī)。（沃旭提供） 圖片來源：臺(tái)灣“中時(shí)新聞網(wǎng)”
離岸一期風(fēng)力發(fā)電目標(biāo)每年訂在3.6億度，但去年只有2.9億度，今年前9月為1.8億度，王鴻薇質(zhì)問王美花，今年有可能達(dá)標(biāo)嗎？王鴻薇表示，臺(tái)電要發(fā)展綠能沒有人反對(duì)，但為何總是發(fā)生一些光怪陸離的事？請(qǐng)臺(tái)電好好說明清楚，花了250億元到底在干嘛？這些風(fēng)電機(jī)還有辦法修嗎？
臺(tái)電回應(yīng)指出，目前風(fēng)機(jī)“年度可用率”達(dá)85%以上，符合契約規(guī)范。風(fēng)機(jī)制造商日立雖退出，但是其維修部門人員還在，已承諾照合約維持5年保固期，相關(guān)備品也都備妥，營(yíng)運(yùn)不會(huì)有問題。
臺(tái)灣清華大學(xué)工程與系統(tǒng)科學(xué)系特聘教授葉宗洸痛批可用率才85%，“完全不能接受”。首先，臺(tái)電離岸一期是新機(jī)，非老舊機(jī)組，這個(gè)使用率太低。再來離岸風(fēng)電容量因素（產(chǎn)能利用率）本就只有30%，現(xiàn)又打85折，蔡當(dāng)局再生能源發(fā)電占比2成目標(biāo)還能達(dá)到嗎？
面對(duì)臺(tái)電離岸風(fēng)電一期機(jī)組故障頻頻的質(zhì)詢，王美花竟回應(yīng)稱“這訊息我今天才知道，我回去了解”。對(duì)此，島內(nèi)網(wǎng)友紛紛評(píng)論表示“天大的弊案”“綠營(yíng)經(jīng)手的東西，共同特征就是價(jià)錢高、質(zhì)量爛！”“光看無能官員的毫無道理的巧辯回答，就可以看出執(zhí)政者對(duì)于人民的生活是多么無感，他們的心里只有權(quán)和錢而已”。
排骨與風(fēng)電 民進(jìn)黨官員無法直面的事
臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》發(fā)表評(píng)論稱，排骨和風(fēng)電，都是關(guān)系民眾生活至巨的事，但民進(jìn)黨官員的態(tài)度卻是漫不經(jīng)心，無法掌握事實(shí)，只想用嘴炮應(yīng)付。
評(píng)論表示，羅明才的質(zhì)詢，無非提醒民進(jìn)黨官員要心系民間疾苦，希望當(dāng)局拿出有效配套措施。誰知，朱澤民不僅一路閃避，還用言不及義的話把民生問題縮減為個(gè)人瑣事，開起令人反胃的玩笑。
評(píng)論稱，王美花對(duì)風(fēng)力發(fā)電的狀況外，則更令人咋舌。面對(duì)這些狀況，王美花顯然一無所悉；“立委”質(zhì)詢她，簡(jiǎn)直像打在空氣上。
評(píng)論指出，從排骨到風(fēng)電，關(guān)系著人民生活的眾多層面，包括從衣食的飽足到就業(yè)的尊嚴(yán)。當(dāng)民進(jìn)黨官員無法直面這些時(shí)，就只能說風(fēng)涼話了。
