島內(nèi)親綠機(jī)構(gòu)“臺灣民意基金會”12月29日發(fā)布最新民調(diào)，關(guān)于2024臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉的投票抉擇，32.4%選擇“賴清德／蕭美琴”，28.2%選擇“侯友宜／趙少康”，24.6%選擇
“柯文哲／吳欣盈”，10.9%尚未決定， 3.8%選“其他／不知道”。臺媒“太報(bào)”指出，這項(xiàng)民調(diào)顯示“賴蕭配”小幅領(lǐng)先，“侯康配”急起直追，“柯盈配”緊跟在后，三足鼎立態(tài)勢依舊，第四次政黨輪替可能性隱晦不明，仍然是一個未知數(shù)。臺媒更評價，2024年臺灣地區(qū)“大選”已可以和2000年及2004年兩次“大選”并列為最難捉摸、最撲朔迷離的臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉。
臺媒分析指出，首先，從政黨支持傾向看，三個政黨的支持者已高度凝聚，但仍可看出國民黨的內(nèi)聚力還是三黨中相對較低的。具體地講，民進(jìn)黨支持者中，八成六挺“賴蕭配”；民眾黨支持者中，八成三挺“柯盈配”；國民黨支持者中，只有七成八挺“侯康配”；中性選民中，一成八挺“柯盈配”，一成七挺“賴蕭配”，一成挺“侯康配”。臺媒認(rèn)為，如果國民黨凝聚力和民進(jìn)黨一樣，“侯康配”與“賴蕭配”的差距將縮小至不到兩個百分點(diǎn)。
從職業(yè)背景看，“賴蕭配”在自營商／企業(yè)主、家庭主婦、勞工、和無業(yè)／待業(yè)者等 四類選民中大幅領(lǐng)先；“侯康配”在軍公教人員、農(nóng)民方面居優(yōu)勢地位，在退休人員方面也和“賴蕭配”各擁四成支持；柯文哲在高階白領(lǐng)人員、基層白領(lǐng)人員及學(xué)生等三類選民中有明顯優(yōu)勢。臺媒分析，農(nóng)民本是民進(jìn)黨鐵票，這次反而較多支持“侯康配”，是否和“農(nóng)田水利會”公有化爭議有關(guān)，值得深入探究。
而從傳統(tǒng)地緣政治角度看，“賴蕭配”目前在云嘉南、高屏澎有壓倒性優(yōu)勢，在臺北市也有明顯的領(lǐng)先；“侯康配”在基宜花東金馬有壓倒性優(yōu)勢，在桃竹苗、中彰投也有明顯領(lǐng)先；新北市方面，三方旗鼓相當(dāng)，各擁有二成八以上支持，“侯康配”并沒有特別凸顯的優(yōu)勢。值得一提的是臺南市，“賴蕭配”獲 39.5%支持，“侯康配”獲 23.5%支持， “柯盈配”獲 17.3%支持；由此可見，即便是賴清德大本營，三方競爭也相當(dāng)激烈。
臺灣“太報(bào)”分析指出，選戰(zhàn)已進(jìn)入最后關(guān)鍵時刻，“賴蕭配”雖領(lǐng)先 4.2 個百分點(diǎn)， 但因民進(jìn)黨八年“執(zhí)政”表現(xiàn)未獲絕大多數(shù)選民肯定，社會彌漫政黨輪替的期待，讓選情充滿變數(shù)。此刻“侯康配”雖已超越“柯盈配”，但相差有限，且“柯盈配”還在力圖振作，準(zhǔn)備彎道超車。發(fā)動“棄保效應(yīng)”是藍(lán)白陣營終極的手段，也是各自的夢想，目前看來對領(lǐng)先的“侯康配”比較有利。事實(shí)上，“棄保效應(yīng)”在過去一個月已經(jīng)悄悄地發(fā)生，只是并非“板塊式棄保”，而比較像“融冰式棄保”，一點(diǎn)一滴的。至于最后兩個禮拜，會不會出現(xiàn)板塊大挪移的“棄保效應(yīng)”，值得觀察。從這個角度看，“賴蕭配”目前4.2個百分點(diǎn)的領(lǐng)先，仍只是暫時的、脆弱的領(lǐng)先。
“臺灣民意基金會”也公布了“立委”選戰(zhàn)的最新民調(diào)，國民黨拔得頭籌，拿下31.5%的支持度，后續(xù)由高到低為民進(jìn)黨28.7%、民眾黨6.9%、無黨籍2.4%、其他政黨0.5%、“尚未決定”占22.3%、剩下7.6%為“其他／不知道／拒答”。
該民調(diào)報(bào)告分析，就“立委”支持度來說，與2020年相比是“主客易位”，綠營“完全執(zhí)政”的口號遭到嚴(yán)重挑戰(zhàn)。不過該文也強(qiáng)調(diào)，大趨勢來看，“區(qū)域立委”選舉成為藍(lán)、綠兩大政黨的戰(zhàn)場，小黨跟無黨籍候選人空間有限。
另在最近吵得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的賴清德萬里老家爭議，“臺灣民意基金會”也做出調(diào)查，認(rèn)為賴處理非常好的民眾為12.3%、還算好18.5%、不太好19%、一點(diǎn)也不好26.1%。剩下“沒意見”12.7%、“不知道”11.3%。該報(bào)告認(rèn)為，此結(jié)果透露了一個重要訊息，即賴清德對萬里老家違建爭議事件的回應(yīng)與處理，其實(shí)未獲得多數(shù)選民接受，并稱此事“出現(xiàn)與持續(xù)延燒對賴清德個人形象和選情都已造成重傷害，不只是皮肉傷而已”。（海峽導(dǎo)報(bào)記者 林靜嫻 整理報(bào)道）
