臺(tái)海網(wǎng)2月29日綜合報(bào)道  最近一再傳出因?yàn)槊襁M(jìn)黨不滿臺(tái)立法機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人韓國(guó)瑜兩岸立場(chǎng)，很可能在“臺(tái)灣民主基金會(huì)”改選時(shí)，以民進(jìn)黨掌握多數(shù)董事，讓韓國(guó)瑜無(wú)法擔(dān)任董事長(zhǎng)。這個(gè)消息傳聞了幾天之后，在民進(jìn)黨立法機(jī)構(gòu)黨團(tuán)干事長(zhǎng)、親近賴清德民代吳思瑤2月27日提出說(shuō)明會(huì)依照慣例。

吳的說(shuō)法是否代表賴的意志，而賴不扯韓國(guó)瑜后腿，是否也是擔(dān)心“民主基金會(huì)”未來(lái)立場(chǎng)難以控制？賴清德背后打著什么樣的算盤呢？

綠營(yíng)下手卡韓國(guó)瑜任職？

親賴人士卻說(shuō)：按照慣例

近日，綠營(yíng)試圖阻撓韓國(guó)瑜擔(dān)任新任的“民主基金會(huì) ”董事長(zhǎng)。據(jù)臺(tái)媒報(bào)道，“臺(tái)灣民主基金會(huì)”為臺(tái)外事部門所設(shè)立，從2003的第一屆即循例由臺(tái)立法機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人擔(dān)任董事長(zhǎng)，但組織章程確實(shí)沒(méi)有明文規(guī)定如此。若民進(jìn)黨在3月董事改選之后，握有多數(shù)董事席次，想要改變臺(tái)立法機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人兼任董事長(zhǎng)的慣例，不是不可能。而且由于該機(jī)構(gòu)在民進(jìn)黨“執(zhí)政”下，已變味成為綠營(yíng)私人“小金庫(kù)”與“認(rèn)知作戰(zhàn)”的平臺(tái)，韓是否能接任“民主基金會(huì)”董事長(zhǎng)，仍存在變數(shù)。

民進(jìn)黨民代洪申翰26日就聲稱，在馬英九時(shí)期，該基金會(huì)“被用作兩岸統(tǒng)合工作”，直到2016年蔡英文上臺(tái)以后才調(diào)整方向，因此“公民團(tuán)體對(duì)韓國(guó)瑜確有疑慮”。當(dāng)時(shí)一旁就坐著吳思瑤，但吳并未反駁洪申翰的說(shuō)法。

因此，外界更認(rèn)為民進(jìn)黨很可能阻撓韓國(guó)瑜擔(dān)任“民主基金會(huì)”董事長(zhǎng)，不只是國(guó)民黨對(duì)此不滿，甚至連社會(huì)輿論都沒(méi)有站在民進(jìn)黨這一邊。“民主基金會(huì)”董事、國(guó)民黨前民代陳以信對(duì)此點(diǎn)出，不讓韓國(guó)瑜擔(dān)任董事長(zhǎng)有三大錯(cuò)誤，包括：違反章程精神違、違反基金會(huì)慣例、讓“臺(tái)灣民主”掃地等。

這三大錯(cuò)誤很可能碰觸的民進(jìn)黨痛處，尤其賴清德對(duì)于法制、規(guī)定、民主等規(guī)范非常在意，若要破壞以往的規(guī)定、章程，只為了“喬掉”一個(gè)不被民進(jìn)黨喜歡的人，這對(duì)賴來(lái)說(shuō)很可能不會(huì)這樣做。

吳思瑤27日就出面駁斥說(shuō)，“是誰(shuí)說(shuō)韓國(guó)瑜無(wú)法接任‘民主基金會(huì)’的董事長(zhǎng)？”她更說(shuō)，韓國(guó)瑜既然是現(xiàn)任臺(tái)立法機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人，他來(lái)出任是依慣例，也是過(guò)去長(zhǎng)久以來(lái)的作為。

不會(huì)阻止韓國(guó)瑜按慣例上任？

賴清德背后打的什么算盤？

吳思瑤有民進(jìn)黨黨團(tuán)職務(wù)又是親賴人馬，吳的說(shuō)法似乎透露韓國(guó)瑜出任“民主基金會(huì)”擔(dān)任董事長(zhǎng)，應(yīng)是沒(méi)有問(wèn)題。吳思瑤的說(shuō)法是否代表賴清德的意志，賴清德背后又打著什么樣的算盤呢？

臺(tái)灣“風(fēng)傳媒”27日?qǐng)?bào)道稱，蔡英文當(dāng)局8年來(lái)在兩岸事務(wù)上一籌莫展，對(duì)任何主張兩岸交流的政黨和人士一律扣上“紅帽子”，兩岸敵意不斷升高，卸任前還鬧出“2·14惡性撞船事件”，到現(xiàn)在還沒(méi)辦法好好處理。報(bào)道認(rèn)為，民進(jìn)黨根本不必?fù)?dān)心韓國(guó)瑜兼“民主基金會(huì)”董事長(zhǎng)會(huì)做出逾越章程的驚人之舉，臺(tái)立法機(jī)構(gòu)若能緩和兩岸關(guān)系，賴清德應(yīng)該表示歡迎，“民進(jìn)黨對(duì)韓國(guó)瑜有意兩岸交流，也不該反對(duì)，理由也很簡(jiǎn)單，兩岸關(guān)系緊繃，能多一個(gè)緩沖區(qū)不是壞事”。

中評(píng)社28日文章也指出，“民主基金會(huì)”過(guò)去以從事國(guó)際交流為主，韓國(guó)瑜若出任董事長(zhǎng)也不可能只專注在兩岸事務(wù)，且賴清德5月20日上任之后，兩岸關(guān)系一定是越來(lái)越緊張，兩岸要交流更是難上加難。“民主基金會(huì)”若能另外扮演兩岸交流的角色，且批評(píng)聲浪讓韓國(guó)瑜承擔(dān)，對(duì)賴清德、民進(jìn)黨來(lái)說(shuō)也不見(jiàn)得是壞事，且未來(lái)民進(jìn)黨還是掌握基金會(huì)多數(shù)董事席次，要控制韓國(guó)瑜在基金會(huì)運(yùn)作也不是難事，若韓真的以此基金會(huì)頻繁進(jìn)行兩岸交流事務(wù)，民進(jìn)黨又怎會(huì)放過(guò)此批評(píng)韓的機(jī)會(huì)。以目前狀況綜合評(píng)估，民進(jìn)黨沒(méi)必要為了一個(gè)基金會(huì)董事長(zhǎng)位置，背上違反民主程序的罵名。